CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME PROTECTION SOCIALE
6711faa07603bf88a1884565
17 octobre 2024
dont il est fait appel, précise les chefs du jugement critiqués auquel l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible, et mentionne, le cas
Chambre Sociale
68806d44bf1211186fbec9fd
22 juillet 2025
[P], appelant, demande à la cour de : - infirmer le jugement en ce qu'il a jugé le licenciement justifié et l'a débouté de ses demandes, en ce qu'il a rejeté la demande de paiement d'heures supplémentaires
Pôle 6 - Chambre 6
616318bae0639f4f1a04a4c4
26 octobre 2011
Le 2 juillet 2008, Monsieur [V] a relevé appel de ce jugement par déclaration reçue au greffe de la Cour.
Juge des référés
DCA_24BX01241_20241217
17 décembre 2024
de l'obligation n'est pas sérieusement contestable.
2ème chambre section A
635236e18c924eadffcc48b2
20 octobre 2022
Vu les conclusions de Monsieur [M] en date du 9 mars 2022, demandant de : ' réformer le jugement et statuant à nouveau, ' juger que la commune intention des parties était que l'emprise de la servitude
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
603671f2c223cf12e86ff182
22 octobre 2015
[H] et l'association Club Marpen ont relevé appel de ce jugement, les deux procédures ont été jointes sous le numéro 14-5930.
Chambre 3-4
5fdb443396d88121ff034d70
28 mars 2019
[X] [I] et la SARL [J]-Paris demandent à la cour de : - dire et juger leur appel interjeté recevable et bien fondé, Y faisant droit, - infirmer les dispositions du jugement du tribunal de grande instance
Chambre Commerciale
68e1fd1b20ac6488494aa6c5
2 octobre 2025
[W], lequel était tenu au terme du contrat de céder les parts litigieuses, obligation qu'il a parfaitement exécuté, ce qui est admis par l'ensemble des parties.
Chambre sociale 4-3
68f7136bcbf3d85a0c71eaf8
20 octobre 2025
discrimination liée à la détention de mandats syndicaux, . juger que Mme [T] n'a fait l'objet d'aucune discrimination liée à son origine, . juger que la société n'a pas manqué à son obligation de sécurité
5fca7b8466bb5669fc153e45
1 octobre 2020
Compte tenu de la nature des contestations, le recours préalable au médiateur doit être considéré comme satisfaisant aux stipulations contractuelles.
Chambre Civile
6981abc5cdc6046d47b8433a
27 janvier 2026
contraint par les juges lors de l'audience ; que le tribunal a jugé à tort que si cette demande avait été maintenue, Mme [H] aurait obtenu des indemnités compensatoires ; qu'au contraire, si les juges
16e chambre
5fdb63cad041d241cbbaae78
14 mars 2019
de la consommation et que la banque est tenue par le principe de non-ingérence.
Chambre 1-8
69ce0c83cdc6046d47d3d77b
1 avril 2026
Dit n'y avoir lieu à exécution provisoire de droit du présent jugement. Pour statuer en ce sens, le premier juge a relevé que l'action engagée à l'encontre de M.
1ère Chambre
6979f089cdc6046d47f7e829
Par conséquent, statuant à nouveau et y ajoutant : - juger leur action non prescrite - juger leurs demandes recevables et bien-fondées A titre principal : - juger que le bon de commande signé
Pôle 1 - Chambre 2
62c7cadacb8dca058e3e7e18
7 juillet 2022
que les amende civiles seront réduites à de plus juste proportions ; - juger que compte tenu de la situation financière de M.
Cour d'Appel
6253ccafbd3db21cbdd90f20
15 janvier 2014
Christophe X...demande à la Cour de : - infirmer partiellement le jugement dont appel, - dire que par l'effet de son jugement du 28 avril 2011, le juge aux affaires familiales d'Ajaccio était dessaisi
Chambre Sociale-Section 1
67f8adf5f9461e184612ed42
16 avril 2024
Il résulte de l'article 542 du code de procédure civile que l'appel tend, par la critique du jugement rendu par une juridiction du premier degré, à sa réformation ou à son annulation par la cour d'appel
62c7cad9cb8dca058e3e7e16
Chambre 3-3
6364ba96e405357f749ea6d6
3 novembre 2022
Me Claire FLAGEOLLET Décision déférée à la Cour : Arrêt de la Cour d'Appel de PARIS en date du 07 Mai 2021 enregistré(e) au répertoire général sous le n° 19/7158, statuant sur l'appel du jugement
17e Chambre
616246cbaf0a1de0eb1b65dd
4 février 2014
La SA BNP PARIBAS conclut à la confirmation du jugement déféré en ce qu'il a débouté Monsieur [Y] de toutes ses prétentions et très subsidiairement demande à la cour de dire et juger que les demandes de
Page 22 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.