CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6528df90aaebb88318fda692
12 octobre 2023
Plusieurs échéances n'ayant pas été honorées, la société Caisse d'Epargne et de prévoyance d'Île-de-France a entendu se prévaloir de la déchéance du terme.
Pôle 5 - Chambre 4
6440d81be704a005d1ed70ad
19 avril 2023
[F], sans que celui-ci ne lui indique mettre un terme à leurs relations contractuelles, - qu'il en a été ainsi pour les comptes 2018, - que le groupe Finegil n'a jamais refusé ses prestations, validant
6034c652014015b13c199433
28 septembre 2016
Elle estime que faire poursuivre les effets du contrat après son terme est contraire aux différents usages des parties.
Pôle 4 - Chambre 9
6034abfdfe310a97de043777
20 octobre 2016
, alors qu'elle a attendu plus de deux ans après les derniers règlements effectués par les époux [L] pour provoquer la déchéance du terme et s'agissant au surplus d'un prêt d'un montant relativement modeste
Chambre 3-3
5fe1d0fca6049b944fc37826
10 décembre 2020
Entre-temps, les échanges se sont poursuivis entre les parties, par notamment différentes réunions destinées à définir les contraintes techniques de l'opération d'aménagement de l'ensemble immobilier.
12e chambre section 2
6035609436e7348875bb833e
3 mai 2016
Elle rappelle l'arrêt précité aux termes duquel la poursuite des relations contractuelles correspond à un nouveau contrat.
CHAMBRE 2 SECTION 1
616258f2a2370d151415abe8
5 février 2014
DESIGN ET SOLUTIONS conteste également l'existence d'une relation contractuelle quelconque avec la société PASSERELLE, aucun document n'ayant été signé entre les deux sociétés et l'existence d'un mandat
21e chambre
5fdc5dfba8e28481c9921ac7
29 novembre 2018
La rupture du contrat était alors inévitable, la relation de travail ne pouvant se poursuivre.
Pôle 5 - Chambre 11
60332774534c8698ecd367eb
15 septembre 2017
concernant les prestations de service informatique, d'autre part, sur le fondement contractuel, l'indemnisation de son préjudice au titre de la rupture abusive de sa relation au titre du contrat de licence
6688de3c676b73dd81b96f18
3 juillet 2024
Elle ajoute avoir vainement exprimé son souhait de poursuivre la relation à diverses reprises.
Cour d'Appel
6253ca26bd3db21cbdd8a389
7 décembre 2007
. *** Vu le jugement rendu le 7 octobre 2005 par le tribunal de commerce de Paris qui après avoir, par un précédent jugement, ordonné une expertise a: -dit bien fondée la demande de Maître X.
1ère Chambre
601177eaaed593972693855d
26 janvier 2021
contractuelles, dire et juger que la rupture des relations contractuelles par le Groupe Capio est fautive et constitutive d'un abus de droit en ce que le Groupe Capio a fait preuve de déloyauté et condamner
6163d5b6c8005eb80ab945e1
15 septembre 2010
Ce contrat a été reconduit aux termes de six avenants entre juin 1999 et janvier 2004 puis remplacé par un nouvel accord du 10 octobre 2005 qui réorganisait la poursuite de la mission de courtage débutée
Chambre 4-1
634a4f29acdcd6adff75a925
14 octobre 2022
Les relations contractuelles se sont poursuivies dans le cadre d'un contrat de travail à durée indéterminée du 17 septembre 2011.
Pôle 6 - Chambre 6
6688de7c676b73dd81b97374
tout votre appréciation de la charge restante de travail. 8 ' Il a donc, après cette révélation, été décidé de vous demander de poursuivre le travail entamé sur Active Circle, jusqu'à la clôture de
67932fe99097fd849ae8ac6c
23 janvier 2025
après mise en demeure.
Chambre Commerciale
60367db2fbb70f2192bbf6bd
15 octobre 2015
D'autre part, le CRÉDIT MUTUEL démontre par l'échange des écrits avec M.
Chambre Sociale-Section 1
677f67a58c38f76f78303313
8 janvier 2025
Il ressort de ce deuxième écrit rédigé par la salariée après la notification du licenciement, puis après qu'elle a contesté son licenciement, et au terme duquel celle-ci a informé l'employeur du terme
6440d81ce704a005d1ed70b7
Aux termes de ses dernières conclusions notifiées et déposées le 27 juillet 2021, la société Vintex demande à la cour de : confirmer le jugement en ce qu'il a : - dit que la rupture des relations commerciales
6253cdafbd3db21cbdd9422b
25 octobre 2018
Plusieurs échéances étant demeurées impayées, SOLFEA a prononcé la déchéance du terme le 7 avril 2016 puis a assigné en paiement les emprunteurs devant le tribunal d'instance de Tours qui, par jugement
Page 22 sur 636
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.