CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_21NT01589_20220701
1 juillet 2022
la suite de l'accident dont a été victime M.
Pôle 4 - Chambre 1
61628cd5293034a8c342f726
6 juin 2013
ou travaux immobiliers au moyen d'un contrat de promotion, de construction, de maîtrise d'oeuvre ou d'entreprise, le tribunal peut, en cas de contestation ou d'accidents affectant l'exécution des contrats
TARIFICATION
635387ba513cb5adff9435ff
21 octobre 2022
du travail du 5 octobre 2019 de Monsieur [U] a bien été causé par un tiers ; - Constater que la responsabilité du tiers a été reconnu à 100%; Dire et juger que l'accident du 5 octobre 2019 déclaré par
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03536_20230206
6 février 2023
B... a la qualité de tiers ; - le défaut d’entretien de l’ouvrage public, qui constitue la cause des dommages, engage la responsabilité du SERAMM ; - M.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00561_20250528
28 mai 2025
Elle soutient que : - la prescription quadriennale est acquise ; - ENEDIS qui a succédé à ERDF est propriétaire de la ligne à haute tension qui a causé l'accident et elle est seule à l'origine des
Cour d'Appel
6253c916bd3db21cbdd872e9
9 novembre 2004
BAUDIN CHATEAUNEUF, a été victime d'un accident mortel du travail.
Pôle 6 - Chambre 13
627f48e5551627057d32e096
13 mai 2022
L'employeur fait valoir que la tardiveté de la déclaration d'accident du travail aurait du conduire la caisse a diligenté une enquête avant de prendre en charge l'accident au titre de la législation professionnelle
Juge des référés
ORCA_25MA03527_20260120
20 janvier 2026
A... a demandé au tribunal administratif de Nice de condamner la métropole Nice Côte d’Azur à réparer l’intégralité du préjudice qu’elle a subi résultant de son accident survenu, le 29 août 2022, au niveau
10e Chambre
5fdc4ce52cec2f70cc5eb94c
6 décembre 2018
d'accident causé par un tiers, soit 6.783,24 € x 9,735 (indice pour un homme âgé de 52 ans à ce jour) = 66.034,84 €.
ORCA_25MA00774_20250521
21 mai 2025
le cas échéant selon leur importance ; 7°) de dire si, et en quoi, l'état de santé de Mme C a nécessité l'aide d'une tierce personne, de quantifier le besoin en précisant s'il subsiste pour l'avenir
Chambre Sociale-1ère sect
6350e4da42150aadff23db70
19 octobre 2022
Par décision du 15 février 2019, la CPAM de l'Oise (ci-après dénommée la caisse), après enquête, a pris en charge cet accident au titre de la législation sur les risques professionnels.
Pôle 4 - Chambre 5
6163c2c41a5f0a71dc3c91e8
9 juin 2010
A titre subsidiaire, elle conteste le caractère décennal du désordre et invoque ses franchises.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01476_20250325
25 mars 2025
Le maître d'ouvrage est responsable, même en l'absence de faute, des dommages que les ouvrages publics dont il a la garde peuvent causer aux tiers tant en raison de leur existence que de leur fonctionnement
2ème Chambre
63c10585bf9fd47c90a13764
12 janvier 2023
A la suite de l'accident dont M.
Ch.protection sociale 4-7
68f1cd752f77035fb0bf7e0a
16 octobre 2025
[U] a été victime d'un accident que la caisse primaire d'assurance maladie des Yvelines (la caisse) a pris en charge au titre de la législation professionnelle. L'état de santé de M.
DCA_23MA02376_20250121
21 janvier 2025
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01089_20221115
15 novembre 2022
A C, agissant au nom et pour le compte de sa fille B, a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de condamner la commune de Mérignac à lui verser la somme de 15 000 euros au titre des préjudices subis
DCA_23VE01614_20250207
7 février 2025
a subis du fait de cet accident et à la condamnation de la commune de Saint-Germain-lès-Corbeil à lui verser la somme de 50 000 euros à titre de provision.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00627_20220922
22 septembre 2022
et l'ouvrage public est établi ; - l'ouvrage à l'origine de l'accident est le ralentisseur installé sur une zone de stationnement, qui avait pour fonction, selon la commune, d'éviter que les automobilistes
Chambre Sociale
671b35ae2edfb0b58c05f054
22 octobre 2024
Il y a lieu de relever que le calcul en jours ouvrables est, en principe, équivalent au calcul en jours ouvrés puisque le calcul en jours ouvrables (6 jours par semaine) donnent lieu à 2,5 jours ouvrables
Page 23 sur 240
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.