CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb17bd3db21cbdd8cd2d
20 février 2008
S'agissant ensuite de la violation de principes procéduraux, il ne ressort aucunement du jugement déféré ni des pièces de la procédure de première instance que le premier juge ait effectivement violé les
Pôle 4 - Chambre 13
65b0bd168d0ccf000877e609
23 janvier 2024
ainsi que celles formulées au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
11e chambre
626248b7b1a50c277d4c5ddc
21 avril 2022
Si ce texte ne vise pas le défenseur syndical, il doit être souligné qu'il régit la procédure d'appel dans le cadre de tous les contentieux soumis à la procédure écrite, sans se limiter à la procédure
CHAMBRE 2 SECTION 2
661a20324cfa010008a2d7bd
11 avril 2024
MOTIVATION I- Sur l'irrecevabilité des conclusions de la société Alpha MJ En application des dispositions de l'article 963 du code de procédure civile, lorsque l'appel entre dans le champ d'application
1ère Chambre
634f95ebb5afe5adfff28d30
18 octobre 2022
[W] aux entiers dépens recouvrés en application de l'article 699 du code de procédure civile, Et statuant à nouveau, À titre principal, - Débouter M.
Pôle 4 - Chambre 2
69d73d98cdc6046d479ba5ee
8 avril 2026
[J] [I] aux dépens avec application de l'article 699 du code de procédure civile, ainsi qu'à lui payer la somme de 4.000 € par application de l'article 700 du même code.
1ère Chambre civile
695e3a9e75782d5f06113adc
6 janvier 2026
Condamner la Clinique de l'Europe à lui régler la somme de 10 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile Condamner la Clinique de l'Europe aux entiers dépens de l'instance.
Juge des référés
ORCA_24NT03006_20250321
21 mars 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
6253c867bd3db21cbdd85355
5 février 2001
Civile est inapplicable ; Attendu enfin que la règle édictée par l'article 14 du Nouveau Code de Procédure Civile ci-dessus rappelée est d'ordre public et que sa violation, que le juge doit au besoin
Pôle 5 - Chambre 16
5fdc3c833d2fb9607032f3a2
11 décembre 2018
procédurales spécifiques intitulées « règles de procédure pour la résolution des différends concernant le commerce des semences » (« procedural rules for dispute settlement for the trade in seeds for
Chambre 4-8b
686ca82f202006593453d4a0
4 juillet 2025
de recouvrement mis en 'uvre par la [2] a été conduit de manière irrégulière en méconnaissance des règles garanties procédurales et du plan d'apurement mis en place, - condamner la [3] [Localité 9] à
63b546d5c9018405dfcaaceb
3 janvier 2023
[E] [A] la somme de 7 000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner enfin la même aux entiers dépens de l'instance avec pour ceux d'appel application
Pôle 5 - Chambre 8
6353887a513cb5adff94370e
21 octobre 2022
en appel, en application de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne M.
6253cc01bd3db21cbdd8ed12
19 décembre 2011
avec représentation obligatoire régie par les articles 901 et suivants du Code de Procédure Civile ; que les requêtes en rectification prévues par l'article 462 du même Code obéissent aux règles procédurales
Chambre commerciale
679875e15d0c5ebad4c05922
27 janvier 2025
En application des dispositions de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la
Chambre civile 1-5
6a225963cdc6046d4737a8ca
4 juin 2026
[J] et Mme [D] en application de l'article 700 du code de procédure civile, - débouté M.
4ème chambre
DCA_23TL01404_20250306
6 mars 2025
Pôle 1 - Chambre 11
66beeb7dc631919b5dc6a68e
15 août 2024
Sur le moyen de nullité de procédure Monsieur [N] soutient que la procédure est irrégulière du fait du placement en rétention avant l'expiration de sa garde à vue.
Cabinet B
6270c61d2354d9057d9e92db
28 avril 2022
En ses conclusions d'appel du 8 décembre 2020, M. le Procureur général qui a reçu communication de la procédure en application de l'article 252 du code de procédure civile de la Polynésie française, a
6253ca1fbd3db21cbdd8a1be
13 décembre 2007
BAUDRON, rapporteur, après avoir entendu, en application des dispositions des articles 786 et 910 du Nouveau Code de Procédure Civile, à l'audience publique du 22 Novembre 2007, sans opposition de leur
Page 23 sur 459