Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance : 3.

Il lui appartient, dans tous les cas, de prendre connaissance de cette production avant de rendre sa décision et de la viser.

Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer

Le 8 décembre 20111, la société WINVEST CONSEIL, invoquant la compétence des juridictions luxembourgeoises, a formé contredit de cette décision avant de solliciter le dépaysement de l'affaire au visa de

Le contrôle de l'erreur manifeste relève d'une appréciation globale des motifs de la décision ayant conduit au placement en rétention administrative et non pas d'une évaluation de l'arrêté attaqué au travers

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 16 Mars 2009 par le conseil de prud'hommes de Paris RG n° 08/03392 DEMANDERESSE AU CONTREDIT S.A.

La fin de non-recevoir reposant sur la prescription de l'action doit être rejetée.

[D], intervenant tant en son nom personnel qu'ès qualités de tuteur de Mme [D] - lui donne acte de son intervention volontaire ès qualités de tuteur de Mme [D], - le déclare recevable en son nom

C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 2 février 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Ainsi qu'il a été dit et jugé plus haut, il n'a été démontré aucun lien de causalité entre les faits allégués et et non établis de harcèlement moral et l'inaptitude d'origine non-professionnelle de Mme

Par décision du 24 février 2023 celui-ci a : - déclaré son incompétence au profit des juridictions de droit commun pour examiner les griefs susceptibles de mettre en cause la responsabilité de Mme [U]

MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur l'inégalité de traitement L'Apave expose que la décision incriminée de remplacement du véhicule personnel par un véhicule de service afin d'assurer les

[U] [D] à lui payer la somme de 1255,10 euros due en exécution provisoire du jugement déféré ainsi que la radiation de l'affaire du rôle en cas de non paiement et 1500 euros au titre de l'article 700 du

Sur les fins de non-recevoir : a) Sur la recevabilité des fins de non-recevoir : Il est de principe que nul ne peut se contredire au détriment d'autrui.

MOTIFS DE LA DECISION Sur l'inégalité de traitement L'Apave expose que la décision incriminée de remplacement du véhicule personnel par un véhicule de service afin d'assurer les déplacements professionnels

Monsieur [Y] [B] a formé un premier appel en son nom propre (RG 23/01024).

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 9 ARRET DU 03 JUILLET 2025 (n° , 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire

B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d’aide juridictionnelle du 21 juin 2024. Vu les autres pièces du dossier.

susceptible d'affecter de manière défavorable ses intérêts.

MOTIFS DE LA DECISION Sur les fins de non-recevoir L'article 122 du code de procédure civile dispose que constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable