CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
TARIFICATION
65336a9abb40ec8318f31bd9
20 octobre 2023
La Cour a estimé qu'il appartenait à la demanderesse d'être en possession des pièces de nature à fonder ses demandes dès l'introduction de l'instance et que rien ne justifiait qu'elle ne soit toujours
Pôle 5 - Chambre 9
697db350cdc6046d475d56ab
28 janvier 2026
qu'il a : « dit irrecevable la demande d'Atos visant à la garantir des demandes indemnitaires de Monsanto » ; Infirmer le jugement avant dire droit du 30 janvier 2023 en ce qu'il a statué en ces termes
2ème CHAMBRE CIVILE
5fd99dfbc1a456909e43d77c
19 décembre 2019
[A] [T], [R] [J], [V] [S] et la SELARL [R] [J] demandent à la cour, par dernières conclusions du 8 novembre 2018 de: Confirmer le jugement entrepris: - en ce qu'il a rejeté la demande de désignation
12e chambre section 2
603281c6a8b6f5b5a0efad00
18 janvier 2018
[M] [M] a donc intérêt à agir contre cette dernière ; 2) sur la demande de mise hors de cause de M.[Z] [I], - M.
Pôle 4 - Chambre 3
662b43d8fe254500083149f0
25 avril 2024
la demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne le défendeur à payer aux demandeurs la somme de 600 euros en vertu de l'article 700 du code de procédure civile, Dit que l'exécution
7ème Ch Prud'homale
63c109a2bf9fd47c90a13d82
12 janvier 2023
a : - Rejeté la demande d'arrêt de l'exécution provisoire
615e0d02c25a97f0381f4b64
2 octobre 2014
à toute partie qui y a intérêt, si elle n'y a pas renoncé'. 2 - il est recevable à former un appel incident à propos d'une disposition du jugement entrepris qui lui fait grief puisque sa demande de
Chambre civile
6690c7480d808eb34e455554
2 juillet 2024
; A TITRE SUBSIDIAIRE DECLARER que Ies demandeurs ont renoncé à la démolition de l'immeuble pour finalement demander une réparation pécuniaire ; NE PAS ORDONNER l'exécution provisoire ; DECLARER
Cour d'Appel
6253ca1cbd3db21cbdd8a14b
30 mars 2007
Sur pourvoi formé par Monsieur X..., la Cour de Cassation a, le 27 mai 1999, cassé pour violation des droits de la défense, Monsieur X... qui avait demandé à être entendu n'ayant pas été convoqué, la décision
1ère Chambre
668e2571fcf93851fdd6482b
9 juillet 2024
toutes leurs demandes, Condamnons la partie demanderesse aux entiers dépens de l'instance'.
6ème chambre
DCA_24NT00394_20250304
4 mars 2025
La société Allis relève appel du jugement du 15 décembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande indemnitaire.
6253ca84bd3db21cbdd8b3ca
4 avril 2008
NATURE DE L'AFFAIRE : Demande tendant à la vente forcée DEMANDERESSE AU POURVOI : SARL DOKUMENT BAUREGIE FRANCE 8 rue des Serruriers 67240 BISCHWILLER représentée par la SCP WACHSMANN- HECKER
DCA_24NT00396_20250304
La société Allis relève appel du jugement du 15 décembre 2023 par lequel cette juridiction a rejeté sa demande indemnitaire.
DCA_24NT00398_20250304
DCA_24NT00400_20250304
DCA_24NT00402_20250304
DCA_24NT00404_20250304
DCA_24NT00409_20250304
La société Allis à relève appel du jugement du 15 décembre 2023 par lequel cette juridiction a rejeté sa demande indemnitaire.
DCA_24NT00411_20250304
DCA_24NT00412_20250304
Page 23 sur 257
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"