CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c854bd3db21cbdd84eeb
12 mai 2000
ATTENDU que la cour d'assises de la Haute-Garonne n'est pas actuellement en session ; ATTENDU qu'aux termes de l'article 141-2 du code de procédure pénale, la juridiction compétente selon les distinctions
Chambre 3-3
68fb978611af6ba0065f446e
23 octobre 2025
[K] la somme de 3 000 euros sur la base de l'article 700 du code de procédure civile et les entiers dépens d'appel, avec distraction.
Pôle 5 - Chambre 2
6163b5261669d540ac7baa2e
13 novembre 2009
Equation RH' constituait la contrefaçon si non par reproduction du moins par imitation de la marque première 'groupe Equation conseil', alors que les produits et services visés par ces marques sont identiques
C.E.S.E.D.A.
635a2174c549ea05a7cd2c10
26 octobre 2022
Monsieur [S] déploie de gros efforts pour cacher sa véritable identité.
64c8a0bedfabddd9699dff7e
28 juillet 2023
En la cause, non seulement l' identité Monsieur [S] [F] était connue de l'autorité préfectorale car il dispose d'un passeport en cours de validité mais également ce dernier possède le statut de réfugié
2e Chambre
615e0da7c25a97f0381f4e95
11 décembre 2014
du Rhône' est dépourvu de caractère distinctif en ce qu'elle désigne l'origine des produits en cause, - que l'expression 'le verre gourmand' vue ou lue est arbitraire et distinctive pour désigner les
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00541_20240206
6 février 2024
par le vérificateur est excessivement sommaire ; l'administration n'a effectué qu'un seul relevé de prix, en septembre 2018, dans la boutique de La Flotte-en-Ré, ce qui ne permet pas de faire une distinction
Pôle 5 - Chambre 1
603362b900cc321461ff7bad
27 juin 2017
dès lors que certains articles commercialisés ne comportent que l'élément figuratif et qu'en toute hypothèse l'élément verbal est descriptif et secondaire ; Considérant, ceci étant exposé, que l'identité
14e chambre
6262489eb1a50c277d4c5d2e
21 avril 2022
L'employeur entend faire valoir que le principe d'égalité de traitement est inapplicable en l'absence d'identité de situation au regard de l'avantage en cause.
Chambre 1-6
5fd9b5bb51ebd8ab51b59cbd
21 novembre 2019
Mme [V] a été condamnée aux dépens de l'instance, avec distraction au profit de Maître Ghislaine Job-Ricouart, avocat, sur son affirmation de droit.
6253cca3bd3db21cbdd90c56
29 octobre 2013
- sur l'ouverture de la mesure de tutelle : Pour faire droit à la requête le premier juge a retenu l'authenticité du document d'identité présenté par Monsieur X... ainsi que sa carte d'étudiant corroborant
Chambre 1-9
69f44a15cdc6046d472f16ec
30 avril 2026
de mainlevée de la saisie en cause, le magistrat a relevé que la déclaration du tiers saisi figurant en annexe de la dénonciation de saisie-attribution mentionne 'multi-titularité' sans indiquer l'identité
Chambre 1-3
680b1daf2c124f4fd8d672e6
24 avril 2025
une somme de 2000 euros à la SARL BSB Artisans Services ; -condamné in solidum [O] [G] et [B] [J] exerçant sous l'enseigne Technic Rénovation en ce compris les frais d'expertise judiciaire, dont distraction
Pôle 3 - Chambre 1
60338b08e7c07d3e23451f34
24 mai 2017
code de procédure civile, - ordonné l'exécution provisoire de la présente décision, - condamné in solidum Mme [S] [D] veuve [I] et Maître [G] [W] et la Scp [W] & [U], notaires, aux dépens, dont distraction
6253caa7bd3db21cbdd8baa2
28 avril 2008
société SOGUADIGAZ de l'ensemble de ses demandes ; - et de la condamner à lui payer la somme de 4 500 € au titre de l'article 700 du NCPC outre les dépens de première instance et d'appel dont distraction
Pôle 4 - Chambre 9 - A
644229ded2fa6fd0f804041a
20 avril 2023
[P], aucune pièce d'identité n'étant produite non plus qu'aucun document de solvabilité et qu'en outre les mises en demeure étaient pour l'une revenue avec la mention « destinataire inconnu », pour l'autre
5fd972ee1e652d5ffd1ebdf8
30 janvier 2020
TECHNIQUE GÉNIE ELECTRIQUE ont saisi le juge de l'exécution de demandes de distraction des meubles saisis.
Pôle 5 - Chambre 6
69fc226bcdc6046d47e15d49
6 mai 2026
La société Mullai Market soutient que la connaissance de l'identité du bénéficiaire réel lui est nécessaire afin d'engager à son encontre une action en répétition.
1ere Chambre Section 2
63104be44709e24f13d555b4
30 août 2022
Pour ce retrait, la signature du donneur d'ordre n'a pu être identifiée et la signature de la personne qui a reçu les fonds n'est pas certaine.
1ere Chambre sect.Civile
67874f2ad61a5c2f4aa36674
14 janvier 2025
[C] [Y] de communiquer aux débats un justificatif d'identité en cours de validité et un justificatif de domicile de moins de deux mois sous peine d'astreinte de 500 euros par jour de retard huit jours
Page 23 sur 353
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.