CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-2
660f94e2a40f8b0008cb7185
4 avril 2024
Sur l'exception d'incompétence, il a relevé que l'instance au fond qui était pendante concernait une action en responsabilité introduite par M.
2ème chambre A famille
6a113908cdc6046d47a67efe
22 mai 2026
* Sur l'exception d'incompétence matérielle du juge des référés soulevée à titre incident 'Le juge des référés a débouté Mme [H] [N] de son exception d'incompétence matérielle et a retenu sa compétence
Ch. civile et commerciale
6711fafe7603bf88a1884bf1
17 octobre 2024
MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité de l'exception d'incompétence du tribunal de commerce de Rouen et sur l'exception d'incompétence Moyens des parties La société ICGC soutient que :
7ème Ch Prud'homale
69d88c6fcdc6046d47bafa62
9 avril 2026
[S] n'a pas soulevé en temps utile l'irrecevabilité de l'exception de l'article 75 du code de procédure civile de sorte que sa demande d'irrecevabilité de l'exception d'incompétence est irrecevable ;
Cour d'Appel
6253c89bbd3db21cbdd85c0a
2 juillet 2002
Par ordonnance du 28 janvier 2002 le juge de la mise en état a rejeté l'exception d'incompétence et s'est déclaré incompétent pour statuer sur une fin de non recevoir.
2e chambre civile
6711fad27603bf88a18848b7
Il ajoute que l'exception d'incompétence aurait du être soulevée in limine litis devant la juridiction des référés, ce qui n'a pas été le cas, ce qui rend l'exception irrecevable.
Pôle 5 - Chambre 16
67f6026a1c1a56b8e165201d
8 avril 2025
Pour conclure à l'irrecevabilité de l'exception d'incompétence et de la fin de non-recevoir soulevées par M.
6253c8f9bd3db21cbdd86dda
4 décembre 2003
dont elles peuvent légalement se prévaloir et notamment les exceptions de procédure et d'incompétence qu'elles estiment devoir invoquer ; Qu'ainsi, le fait qu'en l'espèce, il ait été fait droit à la
Chambre civile
635cc35d0d69e87f74e6c03a
27 octobre 2022
Au vu de ces observations, il y a lieu : - de rejeter l'exception d'incompétence territoriale soulevée par Madame [H] [D] - de confirmer l'ordonnance rendue le 7 avril 2022 par le Juge de la mise
Chambre 1 A
66162bdd99851e0008f1e59c
3 avril 2024
La SAS l'Alsacienne de Boissons invoque, pour sa part, l'irrecevabilité d'une exception d'incompétence qui ne serait pas soulevée in limine litis, dès lors que la partie adverse développerait des moyens
6253cbd3bd3db21cbdd8e663
11 janvier 2007
SUR QUOI : 1) Sur l'exception d'incompétence : Considérant qu'après échange de mémoires, les 18 et 22 juillet 2003 pour la société Gecina, et le 19 mars 2004 pour la société des Pétroles Shell, le
Pôle 5 - Chambre 2
603224d22bc4275bf9dd0bd0
6 avril 2018
de l'assignation pour défaut de personnalité juridique n'avait pas été formée simultanément à l'exception d'incompétence présentée antérieurement.
17e chambre
650d31a871dfcd83182016a4
6 septembre 2023
Sur l'exception d'incompétence des juridictions françaises La société Lhoist France, seule appelante du jugement qui a écarté l'exception d'incompétence des juridictions françaises et mis hors de cause
Chambre civile 1-2
6967361ecdc6046d4739470e
13 janvier 2026
Par ordonnance du 7 février 2025, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Versailles a : - rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la société Elevage de [Localité 9], - déclaré
1re Chambre A
60372599a45e27bf820cf7e0
2 juin 2015
Par ordonnance en date du 9 mai 2014 , le juge de la mise en état de du tribunal de Grasse a rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la commune de Cannes et a admis le fondement de l'exception de
1ère Chambre
695e097875782d5f060c56ca
6 janvier 2026
renvoyer pour l'exposé du litige ; Vu la déclaration d'appel formée le 21 avril 2022 par Mme [K] [G] ; Vu les conclusions d'incident du 1er décembre 2025 de Mme [G] tendant : - au rejet de l'exception
Pôle 5 - Chambre 8
671894a8d8ceca1cd701916a
22 octobre 2024
Dans 'son avis' déposé au greffe et notifié par RPVA le 23 mai 2024, le ministère public demande à la cour de confirmer le jugement en ce qu'il a rejeté l'exception d'incompétence territoriale, sur le
Pôle 6 - Chambre 2
6349003e63d497adffda420a
13 octobre 2022
Par une ordonnance en date du 2 février 2022, le juge de la mise en état au tribunal judiciaire de Bobigny a : - rejeté l'ensemble des exceptions d'incompétence et d'irrecevabilité soulevées à la mise
Pôle 5 - Chambre 9
627df93d0d41e0057d43e5e8
12 mai 2022
du tribunal de commerce de Compiègne dans l'instance 2020010308, a déclaré l'exception d'incompétence irrecevable dans l'instance 2020015698 et condamné la société FINANCIERE AD aux dépens.
6253c856bd3db21cbdd84f75
14 juin 1999
POGGIALI en qualité d'expert après avoir écarté l'exception d'incompétence au profit des juridictions administratives soulevée par les architectes.
Page 23 sur 1777