CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 714 résultats pour « usage antérieur au dépôt du titre de marque par un concurrent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

6ème Chambre

6348ff9d63d497adffda40b1

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

[U] d'avoir commis des actes de contrefaçon et concurrence déloyale et engagé leur responsabilté contractuelle en continuant à faire usage de ses marques et logos après l'expiration du délai de préavis

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

5fdab0c1a9a76941d9aa7b34

Appel

5 juin 2019

5 juin 2019

'Bouchara', afin d'y procéder à une mesure d'instruction en vue d'un futur procès pour concurrence déloyale.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT01129_20250110

Admin. Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

1, et qui a été déposée, enregistrée, ou acquise par l'usage dans les cas où cela est prévu par la législation concernée, de bonne foi sur le territoire de l'Union, avant la date du dépôt auprès de la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde5bd3db21cbdd94e08

Appel

11 février 2021

11 février 2021

Le dépôt de cette offre publique sera réalisé dès l'obtention des autorisations réglementaires nécessaires, notamment en matière de concurrence, dans les 12 à 18 mois.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

68f1d26fe5a8ebce71548414

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

de la Marque et des marques identiques et/ou similaires déposées en application de l'article 2 du présent contrat.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

634e41c1dfc182adff7ad542

Appel

17 octobre 2022

17 octobre 2022

[U] qui, par ses manquements, a concouru à augmenter la concentration d'eau de ruissellement au pied du mur et à aggraver les infiltrations.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85fbd3db21cbdd85180

Appel

20 mai 1999

20 mai 1999

numéro 1720974 dont est titulaire l'ASSOCIATION DE L'ORDRE SOUVERAIN DE SAINT JEAN DE JERUSALEM a été déposée en violation des droits antérieurs dont est titulaire l'ORDRE SOUVERAIN DE MALTE, - dire

Source officielle
CA

2ème Chambre

6801dfe4354955cf78ced58c

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

précités s'avèrent relativement mineurs et ne concernent que des équipements accessoires, pour lesquels des corrections pourraient être apportées à l'instar des interventions antérieurement opérées par

Source officielle
CA

3ème chambre A

66ff85aea4ff9ec259c09693

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

[P] de propriétaire de cette marque est indifférente, qu'ils n'ont pas dénigré M. [P], ce qu'a jugé le conseil des prud'hommes de Lyon, à titre subsidiaire, que M.

Source officielle
CA

4e Chambre A

6031e10da34bcbb4b056b7ce

Appel

14 juin 2018

14 juin 2018

2018 la date limite de dépôt de ses conclusions par l'intimée.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6791de5893ef93c421386afb

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

La société Mon Job [Localité 3] a répondu, par lettre de son conseil du 5 juin 2019, en contestant les manquements qui lui étaient imputés et en réclamant réparation de ses préjudices, notamment au titre

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6431069528558704f52e6b06

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

dans la vie des affaires et si cet usage n'a pas une portée seulement locale.

Source officielle
CA

8e Chambre A

60335cdae2d12d0e0cffab43

Appel

8 juin 2017

8 juin 2017

, sollicitant la condamnation de Monsieur [Z] à lui rembourser la somme de 450.000 euros au titre de la violation de la clause de non-concurrence, Par demande additionnelle elle a également sollicité

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

63c1089cbf9fd47c90a139ae

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

lui permettait d'exercer un emploi dans une entreprise concurrente, ou de créer sa propre entreprise pour exercer la même activité qu'antérieurement'; 29. - que l'exploitation des éléments recueillis

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

616389a8a5395b851a399e02

Appel

24 mars 2011

24 mars 2011

Vu les conclusions déposées le 5 janvier 2011 pour cette dernière ; Vu les conclusions déposées le 3 décembre 2010 pour la SAS Unipersonnelle CAMPUS PRO, anciennement dénommée AGRO FORM ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6162ab475c00de021c93d57c

Appel

17 avril 2013

17 avril 2013

[N] [K] pour manquement à leur devoir de conseil, tant dans le cadre de la rédaction de la clause de garantie de passif et de l'engagement de non-concurrence que dans le cadre des procédures relatives

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

5fda6839254004b167ed3633

Appel

4 juillet 2019

4 juillet 2019

de la diffusion de la marque « Francine » 93 d.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6a113a36cdc6046d47a69516

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

A propos des locaux sociaux, il a relevé « les cloisons de distribution sont en bon état, mais fréquemment marquées de trous non rebouchés suite à la dépose d'équipement et d'accessoires, notamment de

Source officielle
CA

12e chambre section 2

6034de117d36c608eeb2561d

Appel

13 septembre 2016

13 septembre 2016

Elle demande qu'il soit ordonné à la société BDP de déposer l'enseigne Speed Rabbit Pizza et de cesser de faire usage de cette marque sous astreinte de 500 euros par jour de retard et par infraction à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2bbd3db21cbdd92798

Appel

1 octobre 2015

1 octobre 2015

Ils rappellent qu'ils avaient dû faire face antérieurement à de multiples procédures de Mme Y... et ils forment en conséquence appel incident pour solliciter 10. 000 ¿ de dommages-intérêts au titre d'un

Source officielle

Page 23 sur 186

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.