CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 6
5fda6dab66c94ab71badf423
3 juillet 2019
* Sur la résiliation judiciaire du contrat de travail : Il n'est pas contesté que lorsqu'un salarié demande la résiliation judiciaire de son contrat de travail en raison de faits qu'il reproche
Pôle 6 - Chambre 4
5fdd10111a94387a183c901e
17 octobre 2018
obligations, le salarié a pris acte de la rupture du contrat de travail au torts de l'employeur le 5 septembre 2014 soit après saisine du conseil de prud'hommes le 7 octobre 2013, pour obtenir la résiliation
Chambre 4-6
5fdbd2a056f664b18db76fef
25 janvier 2019
La résiliation judiciaire du contrat de travail sera donc prononcée à la date du 26 février 2016.
CHAMBRE 1 SECTION 2
5fd94ae0ee94e332c983335b
5 mars 2020
La prescription de verres correcteurs ou de lentilles de contact oculaires correctrices constituent des actes médicaux ne pouvant être réalisés que par des médecins.
Chambre 3-1
5fdb57e08c3cc935e6e7e307
21 mars 2019
par la société FIDJIS lors de la cession ne correspondaient pas à la réalité.
Pôle 4 - Chambre 8
5fd94ed24c3497375a8c7bf3
27 février 2020
La cour a jugé que la déclaration d'appel n'est pas caduque et que l'instance n'est pas périmée. Elle a confirmé le jugement attaqué sauf en ce qu'il a condamné la Ligue arabe à payer une somme de 1 0
CHAMBRE CIVILE
69d74a61cdc6046d479d02e8
8 avril 2026
[O] [Z] (en réalité [H]) envers M. [I] [S] [P], - déclaré M.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
5fca640e9504594c5d3abcea
2 novembre 2020
- DIRE ET JUGER qu'il n'y a aucun lien de causalité entre le préjudice subi et la résiliation du bail, - A défaut, DIRE et JUGER que le préjudice ne peut résulter que de la perte de chance de
4eme Chambre Section 2
5fd99b73531a1f8dd2c517f5
18 décembre 2019
salarié entre 35 heures et 38,5 heures hebdomadaires au motif qu'elles ont déjà été payées, qu'elles soient réalisées ou non.
CHAMBRE SOCIALE B
5fcaa77720ab969e4b770b26
3 juillet 2020
convention de forfait hebdomadaire en heures du salarié est parfaitement valide, - débouter le salarié de ses demandes, à titre subsidiaire, - dire et juger que le salarié ne démontre pas avoir réalisé
7ème Ch Prud'homale
5fd9a3d2aac322972b6ed9bf
Pour les mêmes raisons, il n'y a pas lieu de revenir sur la fixation des créances indemnitaires ayant été allouées à M.
Avis
CADA:20165720
26 janvier 2017
octobre 2016, à la suite du refus opposé par le président de la Chambre de commerce et d'industrie de Marseille Provence à leur demande de copie des informations commerciales adressées à échéances régulières
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053410403
19 janvier 2026
. - Résiliation.<br/>
CETAT:CETATEXT000053410405
CETAT:CETATEXT000052852311
20 novembre 2025
CETAT:CETATEXT000052852314
CETAT:CETATEXT000053906474
14 avril 2026
CETAT:CETATEXT000054049277
5 mai 2026
CETAT:CETATEXT000054049280
CETAT:CETATEXT000054036800
4 mai 2026
Page 24 sur 8068