A la suite d'une altercation intervenue le 3 février 2023, M. [Q] a été placé en arrêt de travail par son médecin traitant.

À la suite de mon accident de travail qui a nécessité un arrêt de travail de plus de 30'jours, vous êtes tenu d'organiser une visite médicale de reprise, afin de savoir si je suis toujours apte à exécuter

[V] en ces termes': «'Date et heure de l'accident : 26/07/2019, à 11 heures Horaires de travail de la victime le jour de l'accident : de 6 heures à 12 heures Lieu de l'accident : lieu de travail

Le 10 juillet 2017, Mme [H] a été placée en arrêt de travail suite à un accident de travail.

Monsieur [Z] a été arrêté de septembre 2015 à avril 2017 à la suite d'un accident de travail. Puis, il a fait l'objet d'un mi-temps thérapeutique du mois d'avril 2017 à octobre 2017.

[B] [M] a été victime d'un accident le 19 mars 2019 au temps et au lieu de travail, - M.

jugement du 19 février 2020, a : -dit que l'accident du travail dont M.

Elle a été placée en arrêt maladie à compter du 2 avril 2009 et a bénéficié de prolongations continues d'arrêts de travail, jusqu'à son licenciement pour inaptitude le 23 décembre 2009.

d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle.

Elle a été placée en arrêt de travail jusqu'au 9 septembre 2020.

X... avait été victime d'un accident du travail qui lui avait valu un arrêt de travail d'un mois, et que le médecin avait alors diagnostiqué une algodystrophie de la cheville droite.

Le 1er juin 2006, Monsieur [J] [X] a été victime d'un accident du travail avec l'écrasement de la main. Il était placé en arrêt de travail du 1er juin 2006 au 3 novembre 2008.

[L] à verser à Mme [P] 13 385,34 euros d'indemnité forfaitaire de travail dissimulé, Sur l'accident du 26 juin 2020 et ses suites, -CONDAMNER M.

Le 16 avril 2016, Monsieur [U] [I] a été victime d'un accident de trajet et a été placé en arrêt de travail. Il n'a jamais repris son poste.

Elle met l'accent sur le fait que la durée d'un arrêt de travail ne permet pas de présumer que celui-ci n'est pas la conséquence de l'accident du travail.

Le salarié, soutenant que l'accident du travail peut être reconnu suite à un choc psychologique au travail interjetait le 18 avril 2025 appel de la décision, la procédure étant actuellement pendante devant

[P] [T] a été victime d'un accident de trajet (contusion du pied droit avec boiterie d'esquive) donnant lieu à un arrêt de travail du 20 au 21 juillet 2022. Le 1er août 2022, M.

[H] a été victime d'un accident du travail le 17 juin 2019 et placé consécutivement en arrêt de travail. Il n'a jamais repris son poste par la suite.

récidivante du genou droit ", avec arrêt de travail, prolongé par la suite par le docteur Z..., chirurgien orthopédiste.

[I] [X] et sur la réalité d'un accident survenu au temps et au lieu du travail. Elle a ajouté qu'aucun témoin oculaire ou auditif n'avait pu confirmer la survenance d'un quelconque fait accidentel.