CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre section B
64e05b61c4941ad969e2fbc0
18 août 2023
des copropriétaires, agissant par son syndic et déclarés conformes par le Bureau de Contrôle Veritas.
1ère Chambre
65a8d159e12c85000874ae23
16 janvier 2024
Par ordonnance du 22 octobre 2020, le juge de la mise en état a rejeté la demande de complément d'expertise formée par le syndicat des copropriétaires et les copropriétaires au motif d'une aggravation
Pôle 4 - Chambre 2
60325bdd6e9ba09119152306
14 février 2018
[G] [C], intimés ayant formé appel incident, demandent à la cour, au visa des articles 5, 10, 11, 22, 30, 43 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965, de : sur l'appel principal du syndicat des copropriétaires
1ère ch. civile
66878d0d05d6f7f678d4944a
3 juillet 2024
[M] a été désigné en qualité de syndic de faillite. Il est intervenu volontairement à l'instance.
67ff39bf303a1b38839f7cc3
15 avril 2025
Cet arrêt a été frappé par un pourvoi formé par le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 7].
1ère chambre civile A
603309c9aafc937c13f7ed55
12 octobre 2017
[Q] [A] et [V] [W] prétendaient pour leur part que leur responsabilité ne pouvait être recherchée en leur qualité d'associés de la SCI, et que la demande formée contre eux était en conséquence irrecevable
2ème CHAMBRE CIVILE
68fb978411af6ba0065f415d
23 octobre 2025
L'association syndicale libre du [Adresse 1] a été constituée pour la réalisation des travaux de restauration, entretien et réparation d'un immeuble situé à [Adresse 10]. 2.
Chambre 1-9
680b1da72c124f4fd8d67286
24 avril 2025
Sur appel formé par celle-ci et par arrêt partiellement infirmatif du 30 mars 2023 la présente cour a ordonné la mainlevée de cette saisie-attribution faute d'exigibilité de la créance.
680b1da82c124f4fd8d67288
Pôle 6 - Chambre 8
615e0e6ac25a97f0381f563c
20 février 2014
L'employeur réplique que la demande d'[V] [Z] est peu crédible, qu'il n'a formé aucune réclamation pendant 23 ans, et qu'il ne produit aucun commencement de preuve des ses affirmations.
1ère Chambre sect.Famille
63538898513cb5adff9437b1
21 octobre 2022
, - fixer la créance définitive de M.
Cour d'Appel
6253cd73bd3db21cbdd93640
4 novembre 2016
Par jugement du 25 novembre 2014, le tribunal de grande instance de Paris a : - dit irrecevables les demandes formées à l'encontre de la société Géoperspectives, - condamné in solidum le syndicat des
2e chambre de la famille
63c10922bf9fd47c90a13a70
12 janvier 2023
L'irrecevabilité peut également être invoquée par la partie contre laquelle sont formées des prétentions ultérieures.
2ème Chambre
654b37f556298f8318387ccd
7 novembre 2023
Le 12 juillet 2020, la société de l'Ermitage a déclaré ses créances pour 256'328,26 euros.
Ch civ. 1-4 construction
68f7136dcbf3d85a0c71eb12
20 octobre 2025
Par exploits d'huissier des 7, 12, 15, 21, 22 et 27 mai 2015, les sociétés GDP Vendôme immobilier et Résidence de [Adresse 5] et le syndicat des copropriétaires, représenté par son syndic, ont fait assigner
Pôle 5 - Chambre 11
6163a60b1d97f2f687d912e7
15 octobre 2010
assigner la société PARK RENOV devant le tribunal de grande instance de Paris aux fins d'obtenir le paiement de diverses sommes correspondant, selon eux, au préjudice que cette société leur a causé sous forme
14e chambre
62c7cb42cb8dca058e3e802b
7 juillet 2022
[O] n'a pas déféré aux demandes de transmission de documents manquants du notaire alors que de son côté elle a été maintes fois relancée par les créanciers, les syndics de copropriété, les huissiers, des
Pôle 2 - Chambre 2
6162b2504abc2618d50e04fe
23 novembre 2012
Localité 3] représentée par la SCP FISSELIER - CHILOUX - BOULAY (Me Alain FISSELIER) (avocats au barreau de PARIS, toque : L0044) assistée de Maître Emmanuelle SAPENE de la SCP DEFLERS ANDRIEU & ASSOCIÉS
6348ff9663d497adffda4091
13 octobre 2022
La société Biotech le conteste au motif que le bailleur n'est pas responsable mais redevable de ces taxes et réclame le remboursement de 6330,94 euros payés à ce titre en 2013.
Pôle 5 - Chambre 9
61626ba0e62f7c490f224f20
A compter de 1999, certains syndicats de copropriétaires ont assigné la société SATI en responsabilité contestant la gestion précédente de celle-ci.
Page 24 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.