CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 092 résultats pour « bénéficiaire de la transaction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00308_20230629

Admin. Appel

29 juin 2023

29 juin 2023

F à la suite des protocoles transactionnels conclus par les SCI dont il était associé majoritaire. Cette activité lucrative, pour laquelle M.

Source officielle
CA

14e Chambre

603337a7ec05fda8692dc7ca

Appel

25 août 2017

25 août 2017

pour faute grave, 2) confère aux indemnités transactionnelles la nature de dommages et intérêts puisque les transactions impliquent la renonciation à contester le motif de faute grave et donc la renonciation

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6364bbc3e405357f749eab38

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Dans le cadre d'une procédure menée devant le Conseil de Prud'hommes de Créteil, l'ancien employeur lui a versé une indemnité transactionnelle de 17 391,31 euros.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca9abd3db21cbdd8b832

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

MOYENS des PARTIES La société SOFINCO fait valoir que la formule d'intéressement a fait l'objet d'un accord transactionnel et d'une décision implicite de la part de l'URSSAF et soutient que le caractère

Source officielle
CA

6ème Chambre

5fca5795e3778d1fbd1704b8

Appel

19 novembre 2020

19 novembre 2020

Madame [E] ne peut donc demander l'exécution forcée d'une transaction qu'elle n'a pas respectée car : -la rupture conventionnelle du 31/01/19 n'est pas intervenue alors que c'était la base de la transaction

Source officielle
CA

Référés et Recours

6a0fea70cdc6046d47880647

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

matérielle lui permet d'apurer la dette locative qu'il accuse, son statut professionnel ayant connu une amélioration certaine pour être dans l'attente de versement de commissions suite à quatre transactions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd32bd3db21cbdd92915

Appel

27 octobre 2015

27 octobre 2015

Sur l'honoraire de diligences, la facture a été établie en dépit des règles relatives à l'aide juridictionnelle ; Mme Magdalena X...a été bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale le 24 septembre

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

68df5bd2cf4e7f1c37e1cc2b

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

alors qu'aux termes de ses conditions générales, la banque devait s'assurer d'obtenir les coordonnées du bénéficiaire.

Source officielle
CA

Chambre Civile

68873e2afd945271d1277202

Appel

28 juillet 2025

28 juillet 2025

[Z] ont signé un protocole d'accord transactionnel dans le cadre de la rupture de son contrat de travail.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA01014_20250220

Admin. Appel

20 février 2025

20 février 2025

a présenté des conclusions tendant, à titre principal à ce que la SAS Ramery Bâtiment soit condamnée à lui verser une somme de 54 929, 89 euros toutes taxes comprises en exécution du protocole transactionnel

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

67ad8f8cd8956911a3ff6092

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

il était reconnu une incidence professionnelle en aggravation au titre de laquelle une somme de 20'000 € était allouée comme forfait à titre de transaction.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6163874b947dd77ae6de0409

Appel

15 décembre 2010

15 décembre 2010

Le 12 janvier 1999 , les parties ont signé un protocole fixant le paiement d'une indemnité transactionnelle de 114.336 euros en faveur du salarié et lui accordant , dans une annexe à la transaction, le

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA02366_20250625

Admin. Appel

25 juin 2025

25 juin 2025

française de prononcer la décharge des impositions supplémentaires, d'un montant total de 2 248 499 F CFP, qui lui ont été assignées au titre de la taxe sur la valeur ajoutée, de l'impôt sur les transactions

Source officielle
CA

3e Chambre A

60332b5cd3f4689c9f9f2b4c

Appel

14 septembre 2017

14 septembre 2017

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 3e Chambre A ARRÊT AU FOND DU 14 SEPTEMBRE 2017 N° 2017/295 Rôle N° 15/19484 SA AXA FRANCE IARD C/ SARL TRANSACTIONS AUTO MECANIQUE

Source officielle
CA

Chambre 3-2

65b0b7e78d0ccf000877e38e

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

[Y] a passé un accord transactionnel de 10 000 euros au lieu de 5 000 euros, M. [I] a passé un accord transactionnel de 10 000 euros au lieu de 5 000 euros, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf0bd3db21cbdd8eaf0

Appel

25 janvier 2012

25 janvier 2012

X... bénéficiait de plus de 2 ans d'ancienneté et la société comptait plus de 11 salariés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c907bd3db21cbdd870c0

Appel

10 mars 2005

10 mars 2005

I/ Sur l'application de la clause "garantie de paiement" aux cartes émises dans le cadre de réseaux étrangers et les conséquences en résultant : Attendu que la LYONNAISE DE BANQUE a rejeté les transactions

Source officielle
CA

Chambre sociale

5fdb0ad1d1edb69f19240b87

Appel

18 avril 2019

18 avril 2019

L'accord de méthode prévoit aussi le paiement d'une indemnité transactionnelle, d'un montant brut de 6 mois de salaire brut dont Monsieur [B] sollicite le paiement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe8bd3db21cbdd8e987

Appel

15 novembre 2011

15 novembre 2011

Courant 2009, la société METU FRANCE, bénéficiaire d'un contrat d'exclusivité pour la France de tous les produits fabriqués par la société METU ALLEMAGNE, menaçait la société JUWADIS de représailles si

Source officielle
CA

15e chambre

603520b49b10b74bfdc6dcc5

Appel

15 juin 2016

15 juin 2016

- Sur la validité de l'accord transactionnel : La transaction est régie par les articles 2044 à 2058 du Code civil.

Source officielle

Page 24 sur 155

← PrécédentSuivant →