CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00952_20240327
27 mars 2024
B a demandé au tribunal administratif de Paris de trancher le litige qui l'oppose aux sociétés Intrum Corporate et Assu2000 dans le cadre de l'exécution d'un contrat de prévoyance qu'il a souscrit auprès
Cour d'Appel
6253ca84bd3db21cbdd8b3f5
15 mai 2008
Elle soulève cependant les moyens suivants à l'appui de son appel : • la nullité de l'assignation pour absence d'exposé des moyens de droit, • la compétence exclusive de la juridiction administrative
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01986_20240917
17 septembre 2024
Par des lettres du 21 mai 2024, les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que la Cour était susceptible de fonder son
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00713_20220628
28 juin 2022
Il est également compétent pour faciliter l'accès aux droits et aux services des publics dont il a la charge. / Il a compétence pour promouvoir les solidarités, la cohésion territoriale et l'accès aux
Chambre Civile
67f0ba3aea6533065f551d18
3 avril 2025
Sur le fond, ils demandent de se dire compétent pour statuer sur l'incident, et dire seul compétent le tribunal administratif de Cayenne.
6253cb4bbd3db21cbdd8d447
18 janvier 2011
parties à conclure sur le fond du litige.
Chambre 4-5
65b35b551d7564000872dbd6
25 janvier 2024
- enjoint les parties à conclure au fond, - renvoyé les parties à l'audience du 31 août 2023 à 09h00 pour statuer sur le fond du litige - a condamné la société Ouispeak Solutions à verser à Monsieur
Pôle 2 - Chambre 2
6162f6fab807dfe813d29799
1 février 2013
et relèvent en cas de contestation de la compétence en premier et dernier ressort du Conseil d'Etat en vertu de l'article R 311-1 4° du code de justice administrative.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00564_20220621
21 juin 2022
attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur demande.
TROISIEME CHAMBRE
68d62528f345149cf84d2bad
25 septembre 2025
ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 17 mars 2025 **** EXPOSE DU LITIGE 1.
Pôle 6 - Chambre 13
634a4f8facdcd6adff75aa88
14 octobre 2022
Par suite, par infirmation du jugement déféré, il convient de dire que le litige relève de la compétence de la juridiction de la sécurité sociale.
6ème Chambre
6793332432b173f45a7c8d6b
23 janvier 2025
Sur le fond de l'appel, il fait valoir que le juge judiciaire est bien compétent pour connaître du litige pour les motifs suivants : - il a confié la maintenance et l'entretien de l'installation de
6253cbebbd3db21cbdd8ea56
4 janvier 2012
Par jugement contradictoire du 5 novembre 2007, le tribunal s'est déclaré incompétent pour connaître de la demande relevant selon lui de la compétence des juridictions administratives et a renvoyé les
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_21NT03723_20220721
21 juillet 2022
Aux termes de l'article R. 351-5-1 du même code : " Lorsque le Conseil d'Etat est saisi de conclusions se rapportant à un litige qui ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, il
ORCA_22NT00138_20220721
DCA_22BX01447_20240220
20 février 2024
de l'article 206 du livre des procédures fiscales ne sont pas applicables au litige dès lors que la société ne conteste pas le lieu d'imposition déterminé par l'administration mais la compétence du comptable
DCA_22BX01448_20240220
Sur les frais liés au litige : 8.
DCA_22MA01797_20241231
31 décembre 2024
paritaire compétente.
5ème chambre
DCA_21NT00477_20220405
5 avril 2022
Si elles s'y croient fondées, les parties peuvent saisir le juge judiciaire qui est seul compétent pour se prononcer sur l'effet de plein droit de tels jugements.
1ère Chambre
686df888bdbdd86396f390a5
8 juillet 2025
Un débat s'est alors engagé concernant la compétence du tribunal judiciaire, à l'initiative de la commune qui considérait que le tribunal administratif de Clermont-Ferrand était seul compétent pour connaître
Page 24 sur 1810