CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 2
5fca665848c4fb4f635a7478
29 octobre 2020
figurant dans la sous-section 1relative à la procédure ordinaire, mais sur le fondement des articles 85, 922 et 930-1 du même code, l'article 922 relevant quant à lui de la sous-section 2 traitant la
Chambre civile Section 2
6285e0d16a1876057df5d25c
18 mai 2022
[N] a sollicité, au visa des articles 673 et suivants du code civil : - d'infirmer le jugement en toutes ces dispositions et notamment > le réformer en ce qu'il a condamné M.
Avis
CADA:20170744
27 avril 2017
techniques et juridiques du dossier d'autorisation au titre du code de l’environnement en cours de finalisation concernant les parcelles cadastrées dont le demandeur est propriétaire, B135, 460, 637, 674
CADA:20165406
19 janvier 2017
» ayant candidaté avec l'opérateur Marignan ; q) l'évaluation la plus récente des domaines précédant le conseil municipal du 13 octobre 2016, relative aux parcelles cadastrées AM 309, 312, 668, 669, 670
ETRANGERS
644229a1d2fa6fd0f80402f6
20 avril 2023
COUR D'APPEL DE DOUAI Chambre des Libertés Individuelles N° RG 23/00670 - N° Portalis DBVT-V-B7H-U3RG N° de Minute : 679 Ordonnance du jeudi 20 avril 2023 République Française Au nom
Surendettement
62d6496daa6a2f06030d25fa
12 juillet 2022
dont le siège social se situe [Adresse 4] non représentée [6], dont le siège social se situe [Adresse 11] non représentée COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article
2ème chambre section A
677e163adbb9bd42de09fbcc
7 janvier 2025
Il est rappelé que l'article 910- 2 du code de procédure civile dispose que la décision qui enjoint les parties de rencontrer un médiateur, en application de l'article 127 ' 1 du code de procédure civile
Cour d'Appel
6253ca07bd3db21cbdd89dcd
21 juin 2007
Conformément à l'article 785 du Nouveau Code de Procédure Civile, Monsieur François GROSJEAN, Président, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.
Ch.secu-fiva-cdas
6789f71139ae1759ccf60760
16 janvier 2025
mentionné au 11° de l'article R 641-1 du code de la sécurité sociale (ndr : section des architectes, agréés en architecture, ingénieurs, techniciens, géomètres, experts et conseils, artistes auteurs ne
Chambre commerciale
69d5eba8cdc6046d477bd4a3
7 avril 2026
1 et 3 de la loi n° 70-9 du 2 janvier 1970, des articles 8, 11, 14 et 16 du décret n°72-676 du 20 juillet 1972 et de l'article 1240 du code civil, la condamnation de M.
Pôle 4 - Chambre 9
61624d6aed30a8f5617382f4
3 avril 2014
Ils rappellent les dispositions de l'article 671 du code civil et contestent que leur action soit atteinte par la prescription trentenaire.
Pôle 4 - Chambre 8
5fdb7b0a4d4c3f5966928871
28 février 2019
2 de l'article 85 de la loi n°2013-672.
6253cd0fbd3db21cbdd922ea
17 avril 2015
La Cour de Cassation a dit : - au visa des articles L 376-1 du code de la sécurité sociale et 3, alinéa 2, de la loi 85-677 du 5 juillet 1985, dans leur rédaction issue de l'article 25 IV de la loi no2006
6253c92abd3db21cbdd87785
9 juin 2005
. - 69005 LYON, représenté par son syndic la Régie COTTE Siège social : C/REGIE COTTE 122 rue Sully 69006 LYON représenté par la SCP BRONDEL-TUDELA, Avoués assisté par Maître VALENTI, Avocat, (TOQUE 674
6253c907bd3db21cbdd870ec
1 juin 2004
23 octobre 2003 par les époux X... de Y... qui, ajoutant aux moyens concernant l'application de l'article 678 du code civil, l'application des dispositions de l'article R 444-2 du code de l'urbanisme
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02008_20250916
16 septembre 2025
des collectivités territoriales ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ; - le décret n° 89-677
6253cbd7bd3db21cbdd8e6ec
1 juin 2011
par la SARL NOUVELLE PRM INTERNATIONAL soit ramenée à 15 677 € ; - la condamnation d'ACT à lui payer la somme de 3 000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; - la condamnation
Pôle 5 - Chambre 3
6440d81be704a005d1ed70a9
19 avril 2023
La valeur du droit au bail s'élève donc à la somme de 300 672 euros ( 37 584 x 8).
Chambre A - Civile
670f581e4ad0d5ee7d7e5a32
15 octobre 2024
- confirmer le jugement en ce qu'il a débouté M. et Mme [E] de leur demande de dommages et intérêts - constater le non-respect des distances prescrites par l'article 678 du code civil - constater que
Chambre 1-4
68f1d9129abd0e067a219437
16 octobre 2025
Partie perdante, l'appelant sera condamné à payer à la SA Pacifica la somme de 1500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.
Page 25 sur 559