CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre-1 civile et com.
69facdbfcdc6046d47bee119
5 mai 2026
S'il a été jugé sur des pièces reconnues ou judiciairement déclarées fausses depuis le jugement; 4.
Conseil
CADA:20165401
19 janvier 2017
de ses enfants, X et X, et transmis au juge des enfants du tribunal de grande instance de Tours.
Pôle 1 - Chambre 8
5fd99d2a4d206f8faaa11f65
20 décembre 2019
Le premier juge a retenu que l'autorité de la chose jugée de l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 20 février 2019 devenu définitif rétractant l'ordonnance du 15 février 2018 interdisait qu'il soit jugé
CHAMBRE SOCIALE B
5fcaa70ddb85f79de8cb3342
3 juillet 2020
Par jugement rendu le 30 novembre 2017, le conseil des prud'hommes de Lyon a : - dit et jugé que la convention de forfait horaire à laquelle est soumis Mr [Y] est nulle, - dit et jugé que Mr [Y] n'a
Chambre sociale 4-5
69e1bfedcdc6046d47879bf2
16 avril 2026
C'est donc à juste titre que les premiers juges ont dit le licenciement de M. [G] fondé sur une cause réelle et sérieuse et non sur une faute grave, le jugement étant confirmé sur ce point.
4eme Chambre Section 1
5fd965a686db9150ff818591
7 février 2020
, à savoir le remboursement des jours non travaillés.
5fd965a486db9150ff818587
En effet, le jugement a été prononcé au nom de la SA Astek mais comporte le numéro siret de la SA Astek Industries.
Chambre 1-7
6a1683d1cdc6046d47118d84
26 mai 2026
[S] [B] et Mme [W] [G] épouse [K] ; - rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription des demandes présentées par M.
2ème chambre A
69e9acaccdc6046d4737df72
22 avril 2026
Elle indique que Mme [Z] [B] produit également copie d'un jugement supplétif de naissance, du 11 septembre 2019, et non plus du 16 juin 2014, rendu à la requête de [Q] [R] [A], et non plus de [B] [Y],
Chambre 1-3
68f3229f48e010cf6a8cd60f
17 octobre 2025
MOTIFS DE LA DECISION : La société Alptis Assurances déclare se désister de l'appel qui a été formé en son nom contre le jugement qui l'avait mise hors de cause. M.
1ère Chambre
5fd92a8cff95c809c1172220
26 mai 2020
[K] [R] (en son nom et ès-qualités de représentant légal de [D] [R]) la somme globale de 2 000 € au titre des frais et honoraires non compris dans les dépens» ; - condamné Mme [M] épouse [I] aux dépens
1re chambre 1re section
6358ce0bc40aa805a7864df7
25 octobre 2022
Dès lors, le jugement sera confirmé en ce qu'il a constaté la dissolution de l'association créée en 1919, à compter de l'année 1996, sauf à rectifier l'erreur purement matérielle relative au nom de l'association
69f194efcdc6046d47ed5c21
28 avril 2026
Par jugement du 16 juin 2023, le tribunal de commerce de Quimper a prononcé la liquidation judiciaire de la société [U] et nommé en qualité de liquidateur Me [I] [J].
Rétention Administrative
69fad18fcdc6046d47bf848b
comparante, non représentée, régulièrement convoquée; Me Adrien PHALIPPOU pour M.
2ème chambre sociale
644b6370c51457d0f882dc03
27 avril 2023
L'article 123 de ce code précise : les fins de non-recevoir peuvent être proposées en tout état de cause, à moins qu'il en soit disposé autrement et sauf la possibilité pour le juge de condamner à des
5fcaa77520ab969e4b770b12
sur la clause de loyauté, - dire et juger licite la clause de non-concurrence assortie d'une contrepartie financière figurant dans le contrat de travail, - confirmer le jugement du conseil de prud'hommes
4eme Chambre Section 2
5fd99bd1d4ca348e2557997d
18 décembre 2019
/clause de loyauté, est prescrite et non-recevable, - dire licite la clause de non-concurrence assortie d'une contrepartie financière figurant dans le contrat de travail, - infirmer le jugement du conseil
Ch. Sociale -Section B
5fd9a1a432b96d94a6075451
19 décembre 2019
attaqué qui a constaté que la société BEMORE MONACO SAM ne lui a pas réglé la contrepartie financière de l'obligation de non-concurrence insérée dans le contrat de travail ; ' INFIRMER le jugement
Pôle 2 - Chambre 1
6034df74632fc00a2bb80d33
8 septembre 2016
Le juge du siège dont la récusation est demandée porte le nom patronymique de '[Y]'.
Pôle 5 - Chambre 1
6a210b65cdc6046d47094025
3 juin 2026
Elle conteste toute similitude entre les signes, critiquant l'appréciation des premiers juges en ce qu'ils ont jugé à tort que les ressemblances entre les signes apparaissaient prépondérantes par rapport
Page 25 sur 15737