CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 328 résultats pour « paiement de livraisons de marchandises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7G-M2BG S.A.S. SARECc/S.A

642d145ccb8fa004f57da12b

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

antérieures, des conditions générales de vente de l'autre partie contenant une clause limitative de responsabilité en cas de retard de livraison de marchandises ne suffit pas, même au cas de relations

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd94bd3db21cbdd93bc8

Appel

18 avril 2017

18 avril 2017

des marchandises et dans les trois jours de cette livraison, - dire que le transporteur maritime la société OOCL bénéficie d'une présomption de livraison conforme qui n'est pas renversée par la société

Source officielle
CA

12e chambre

6528dfe0aaebb88318fda941

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Elle fait état de l'absence de commande correspondant à deux livraisons, de l'absence de deux bons de livraison, de l'absence de visa sur un bon de livraison, de sorte que la société Armatfer ne justifie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c931bd3db21cbdd87872

Appel

17 novembre 2005

17 novembre 2005

pour le jour ouvrable suivant (avant 10h30), obligation essentielle de son contrat EXPRESS (le contrat EXPRESS PLUS, non souscrit en l'espèce garantissant une livraison avant 8h30 le jour suivant) ; qu'à

Source officielle
CA

5ème Chambre

680c68b6230da8dfaf90c0f0

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Pour évaluer le préjudice subi le premier juge a retenu en moyenne 19 livraisons par mois, à hauteur de 600'HT par livraison pour allouer à la société Transport Elsa la somme de 22800 HT soit 27360' TTC

Source officielle
CA

12e chambre

5fca5b47973f3d32b7e29568

Appel

12 novembre 2020

12 novembre 2020

conforme, à défaut de réserves émises au plus tard 3 jours après la livraison.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca6bbd3db21cbdd8af9f

Appel

7 février 2008

7 février 2008

jusqu'au paiement intégral du prix.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6033524b4276eb0341d38bc2

Appel

6 juillet 2017

6 juillet 2017

Le délai de ces prescriptions est compté, dans le cas de perte totale, du jour où la remise de la marchandise aurait dû être effectuée, et, dans tous les autres cas, du jour où la marchandise aura été

Source officielle
CA

1ère Chambre

68ef2dbf8a85971c3ac2007a

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

maîtres d'ouvrage des différents chantiers sur lesquels les marchandises ont été livrées ne sont pas des sous acquéreurs des marchandises vendues avec réserve de propriété, qui ne leur ont pas été délivrées

Source officielle
CA

12e chambre section 2

603734d3ff20080fbae2bc85

Appel

19 mai 2015

19 mai 2015

et de lien entre les paires de chaussures et le colis.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

66921886f3a19d0db6b7117d

Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Dans le cadre de son appel, l'employeur soutient que : - l'absence de livraison, le retard de livraison, la remise à un tiers non habilité ou l'abandon de la marchandise constitue des fautes graves du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc87bd3db21cbdd90638

Appel

4 avril 2013

4 avril 2013

Elle a réclamé le paiement d'une somme de 150 000 F au titre des frais irrépétibles.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

603240ea22f38776f8d0d38d

Appel

16 mars 2018

16 mars 2018

- la SOCIETE ARTEA a admis la non conformité et a repris et emporté la livraison non conforme. - la SOCIETE ARTEA s'est engagée à fournir à ses frais, une marchandise conforme.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b6bd3db21cbdd860aa

Appel

4 avril 2002

4 avril 2002

La marchandise a été acheminée par la route du HAVRE à CESTAS (Gironde) par la Société SCAC, laquelle a en outre été chargée des formalités douanières ; à la livraison de la marchandise à son destinataire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c865bd3db21cbdd852c5

Appel

11 janvier 2001

11 janvier 2001

A l'arrivée à Grand Quevilly, le destinataire, la société CARNAUD METALBOX ayant constaté des avaries a refusé de prendre livraison de la marchandise.

Source officielle
CA

3ème chambre A

5fca76ac0165796406559bf6

Appel

8 octobre 2020

8 octobre 2020

des outillages complets hors défaut de qualité, vice de forme et/ou de livraison partielle (...)'».

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_20VE03274_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

la livraison effective de la marchandise, lorsque le transport a été assuré par l'acquéreur. 8.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6163c63ff3112a7c58687445

Appel

24 juin 2010

24 juin 2010

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 1 ARRET DU 24 JUIN 2010 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca9ebd3db21cbdd8b8d5

Appel

29 avril 2008

29 avril 2008

Ils déclarent avoir ignoré les factures dont il est demandé paiement et n'avoir jamais signé de bon de commande.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

627df8d00d41e0057d43e429

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Ainsi, il est régulièrement arrivé que vous ne contrôliez pas les livraisons, tout en laissant le cachet de l'entreprise en libre-service'.

Source officielle

Page 25 sur 167

← PrécédentSuivant →