CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre

DCA_23PA01572_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la prescription quadriennale : 3.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA01573_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la prescription quadriennale : 3.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA01574_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la prescription quadriennale : 3.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA01575_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la prescription quadriennale : 3.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA01576_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la prescription quadriennale : 3.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA00756_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la prescription quadriennale : 3.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc8bd3db21cbdd94748

Appel

12 septembre 2019

12 septembre 2019

et l'avait déboutée de son incident formé à cette fin ; Et attendu que la SCI a déclaré accepter le désistement d'instance de la SCI tout en demandant cependant "qu'il soit jugé qu'il n'y a pas eu d'actes

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23NC03333_20251113

Admin. Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

et par tous les autres actes interruptifs de droit commun ». 5.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

S.C.I. CORDAMc/S.A

6253cae2bd3db21cbdd8c62f

Appel

29 septembre 2008

29 septembre 2008

Par actes des 25 et 26 octobre 2006, la SCI Cordam a fait assigner en référé la Sarl Douine & Fils et la S.A.

Source officielle
CA

13e chambre

603273535bfb4aa797f04a85

Appel

30 janvier 2018

30 janvier 2018

La prescription est dès lors acquise en l'espèce le 19 juin 2013 quel que soit le point de départ du délai de prescription, étant rappelé que l'acte dont se prévaut la société Soeximex est daté du 12 juin

Source officielle
CA

Chambre civile

629069aeaf520151aa6b0efe

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

Or, aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu dans le délai de deux ans à compter de ces dates de sorte que la prescription de l'action était acquise le 24 mars 2012.

Source officielle
CA

2° chambre

5fdc8206e2f006a56ded6bac

Appel

20 novembre 2018

20 novembre 2018

la cour de : Vu les articles 2240, 2250 et 2251 du code civil, Vu l'article 122 du code de procédure civile, Vu l'article L. 137-2 du code de la consommation, Vu les divers actes

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

5fca2e36e71e814e73567cba

Appel

30 novembre 2020

30 novembre 2020

Sur la prescription de l'action Il est constant que la prescription de l'action en responsabilité civile, tant d'un notaire que d'un expert-comptable était de 10 ans jusqu'à la loi n 2008-561 du 17

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL21896_20250612

Admin. Appel

12 juin 2025

12 juin 2025

en l'absence d'actes interruptifs de prescription ; - les saisies administratives à tiers détenteur sont irrégulières dès lors qu'elles ne sont pas signées et ne font pas mention de la qualité de leur

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6798743e5b6b52f3e4a43091

Appel

27 janvier 2025

27 janvier 2025

interrompu le délai de prescription.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

69e070c0cdc6046d476908d5

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Ils précisent que ce paiement de 6 500 euros correspondait à près de 90 % du total restant dû à la société [T] et représente ainsi une volonté manifeste d'exécuter la décision qui constitue un acte interruptif

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03527_20241016

Admin. Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

2988/95 du 18 décembre 1995 était expiré depuis le 23 juillet 2018, compte tenu de la décision d'octroi définitif de la subvention, intervenue le 23 juillet 2014 et de l'absence de notification d'un acte

Source officielle
CA

4e chambre civile

66ff85b4a4ff9ec259c096fc

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

dépit de la connaissance qu'elle avait, dès les arrêtés des comptes de 2012 et 2013, de ce que sa situation financière justifiait potentiellement l'appel de cotisations supplémentaires alors que le seul acte

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

671b35952edfb0b58c05ee69

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

La saisie, qui s'est avérée fructueuse pour la totalité, a été dénoncée à Mme [T] par acte de commissaire de justice en date du 6 avril 2023.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6163de1fe9a173d6d859cd6c

Appel

20 janvier 2010

20 janvier 2010

[R] qui ne justifie d'aucun acte interruptif de prescription entrant dans les prévisions de l'article 2244 du Code civil en deçà de la date de saisine de la juridiction prud'homale, doit être déclaré irrecevable

Source officielle

Page 26 sur 309

← PrécédentSuivant →