CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 11
62bfe0bc413a8b69b32bf1c0
1 juillet 2022
[G] à payer les dommages et intérêts représentatifs des indemnités que les juridictions sociales ont mis à la charge de la société SFR, cette dernière déduit du statut de gérant de succursale de la société
2ème Chambre
62833c215a52a8057d99181b
16 mai 2022
[F] [N], détenteur des 250 autres parts sociales, a également été nommé gérant de la société, a été publiée en 2007. - M.
Cour d'Appel
6253ca39bd3db21cbdd8a632
15 octobre 2007
mariage le 9 mai 1992 à VANDOEUVRE (54), après contrat de mariage reçu le 6 mai 1992.
6253cc0fbd3db21cbdd8f029
7 septembre 2011
en qualité de gérant " alors que ses initiales GF ont été portées sur les deux premières pages du contrat.
TROISIEME CHAMBRE
6364bb8ae405357f749ea9d1
3 novembre 2022
Ainsi, Thélem rappelle avoir valablement : * sollicité Gan eurocourtage selon courrier du 20 juin 2018, qui a indiqué le 17 octobre 2018 que le contrat du bailleur était résilié ; * contacté MMA le
1ere Chambre
5fdd622d032cc90b47aec6c0
18 septembre 2018
La SCEA a d'abord engagé, en octobre 2005, une procédure civile, puis déposé plainte pénale en mars 2006.
Pôle 6 - Chambre 5
61631513e03efc4516bd2d6e
15 décembre 2011
Le 1er juillet 2004, il a été engagé par la société MAIKO comme attaché de presse, ce contrat précisant que son engagement était lié au contrat de cette société avec la SEPIC quant à la gestion de salons
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
603438ff3144ca2a5168ac3a
19 janvier 2017
[J] a été engagé par la société Across en qualité de réceptionniste de l'hôtel [Établissement 1] à [Localité 2], son emploi étant classé au niveau 2, échelon 1 dans la catégorie employé, selon la convention
Pôle 5 - Chambre 4
603742e2c109192138a4b3bf
6 mai 2015
Selon la société BELLA-ZARA, l'entier préjudice contractuel subi résultant de la violation du contrat par le débiteur doit être réparé, ne pouvant pas être limité à trois mois de marge brute : en effet
6ème chambre
6163eba3667415156fa41e8d
8 décembre 2009
Les contrats dits de "coopération commerciale" avec les fournisseurs ne pouvant être tous signés avant le 31 mars, la société don- nait pour consigne d'antidater les dits contrats.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a1fbe2dcdc6046d47e9b585
2 juin 2026
[C], alors gérant de la société. Par acte du 27 juillet 2022, la société [1] a procédé à une augmentation de capital par émission de 100 nouvelles parts sociales souscrites en totalité par M.
627b559d76c5d9057df8007c
10 mai 2022
de prêt le 3 mai 2011, s'agissant d'un dommage consistant en une perte de chance de ne pas contracter qui se manifeste dès l'octroi du crédit.
5fdb7af44d4c3f596692883d
6 mars 2019
Monsieur [B] était gérant de la société [B] Distribution et exploitait son fonds de commerce dans le cadre d'un contrat de franchise à l'enseigne SPAR conclu le 24 avril 1996 avec la société Médis à laquelle
Pôle 5 - Chambre 5
61630b6f42de3d260b99326d
16 février 2012
Un contrat complémentaire de conseil et d'assistance technique a été signé le 21 mai 2003 pour une durée de 18 mois avec une exclusivité au bénéfice de Picard; le contrat d'exclusivité a été renouvelés
1re chambre 1re section
60351cb2529ab548287abde8
16 juin 2016
que le gérant a contractés en son nom, l'indemniser de tous les engagements personnels qu'il a pris et lui rembourser toutes les dépenses utiles ou nécessaires qu'il a faites' ; Considérant qu'il n'est
1ère chambre sociale
697c68cfcdc6046d473a2fa0
29 janvier 2026
[J] ne remet pas en cause le fait que seul le gérant de la société, M.
6253c936bd3db21cbdd8795e
24 novembre 2005
Y... s'est engagé en qualité de caution solidaire de la SARL à hauteur de 150.000 Francs. Par courrier recommandé du 24 mai 1995 X... Y... a dénoncé son engagement de caution.
21e chambre
63c10a77bf9fd47c90a13f2c
12 janvier 2023
[Y], le nouveau gérant de la société depuis le mois d'août 2013, signait bien les devis et commandes de matériel (message du 27 novembre 2014 par lequel [S] transmet 'le devis signé par le gérant' ; message
Chambre sociale-2ème sect
69fd79a9cdc6046d4703c274
7 mai 2026
Il ressort de la pièce 8 (procès-verbal d'audition de Mme [G] [L] (gérante de la société [1]) au commissariat de police de [Localité 6] le 21 mai 2019) que cette dernière a déposé plainte le 21 mai 2019
6253cbe0bd3db21cbdd8e83f
16 novembre 2011
Ils soutiennent que Madame A... se trouvait dans l'ignorance des difficultés de l'entreprise de son mari, qui l'avait quittée et qui avait engagé une procédure de divorce en mai 2005, et que c'est dans
Page 26 sur 265
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.