CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

49 639 résultats pour « pièces non régulièrement produites aux débats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 8 SECTION 2

68fb978311af6ba0065f400d

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

[L] [Z] [Adresse 2] Société [10] [Adresse 5] Organisme [12] [Adresse 4] Non comparants, ni représentés Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience DÉBATS à l'audience publique

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

63104b814709e24f13d553f5

Appel

31 août 2022

31 août 2022

Le premier juge a soulevé d'office la déchéance du droit aux intérêts pour non-production de la notice d'assurance et a écarté les conclusions produites par note en délibéré sur cette déchéance en l'absence

Source officielle
CA

Chambre des étrangers-JLD

64a3b8a76523a105dba2b0a0

Appel

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Il a produit aux débats une attestation d'hébergement émanant de son employeur, M. [K] [T].

Source officielle
CA

3ème Chambre

6348ff9f63d497adffda40bf

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

] Non comparante, non représentée S.A. [36] SERVICE CLIENT CHEZ [30] représentée par son représentant légal [Adresse 2] [Localité 13] Non comparante, non représentée DATE DES DÉBATS : A

Source officielle
CA

8e Chambre A

60332b5dd3f4689c9f9f2bd1

Appel

14 septembre 2017

14 septembre 2017

par le débiteur et à défaut, concluait à la confirmation de la décision entreprise.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur Jean-François Xc/Madame Louisa Y

6253ca40bd3db21cbdd8a753

Appel

31 mars 2008

31 mars 2008

en particulier des chaises ont été affectées à des chambres alors qu'elles étaient dépourvues d'un tel mobilier en 2001 ; Attendu que Louisa Y... n'estimant pas nécessaire de produire aux débats un

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6364ba9ae405357f749ea6f1

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Il convient de relever que le débiteur, dont le passif s'élève à la somme de 240 129,27€ ne produit aucune pièce comptable ni aucun document de nature à apprécier l'état de ses actifs et notamment de sa

Source officielle
CA

1re chambre sociale

6440d7f1e704a005d1ed6fa8

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

A titre liminaire, chaque partie produit une attestation du gérant de l'entreprise marocaine et estime qu'il s'agit d'une pièce dépourvue de caractère probant.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

61627773a2bc6369e8386d6e

Appel

2 octobre 2013

2 octobre 2013

Sur le licenciement La SA BNP PARIBAS, sur laquelle pèse la charge de la preuve de la faute grave, produit aux débats plusieurs attestations circonstanciées de collègues de travail de l'appelant (ses

Source officielle
CA

1re chambre 3e section

625fa58f8361df277dc599f6

Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

Or, il ressort des pièces aux débats (pièce 4.1 du dossier de M. et Mme [W]) que les débiteurs ont sollicité de la commission qu'elle impose des mesures de désendettement par courrier signé le 6 décembre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5ebd3db21cbdd8ad6d

Appel

20 février 2008

20 février 2008

le procès-verbal de constat dressé par Maître ALBOU, le 28 septembre 2007, - de rejeter des débats les 5 rapports d'expertise communiqués par DREAMNEX, - de rejeter des débats les pièces No1 et 1.1

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb4bd3db21cbdd9101c

Appel

27 janvier 2014

27 janvier 2014

Que l'existence dudit élément intentionnel relève de l'appréciation du juge du fond, lequel se détermine au vu des circonstances du cas d'espèce et des pièces versées aux débats.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc94bd3db21cbdd9091c

Appel

24 juillet 2013

24 juillet 2013

En ses dernières conclusions déposées le 22 janvier 2013, elle demande à la cour de : - écarter toutes les pièces visées par l'intimée, mais non régulièrement versées, - dire recevable et bien fondée

Source officielle
CA

Chambre 1-8

653219779e4ea48318f5a90b

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Madame [V], régulièrement assignée, n'a pas constitué avocat. L'ordonnance de clôture a été rendue le 4 septembre 2023.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c880bd3db21cbdd85702

Appel

20 novembre 2001

20 novembre 2001

Y... à rembourser la différence entre les sommes débloquées à son profit et les règlements par elle effectués à charge pour l'organisme de crédit de justifier préalablement auprès du débiteur du décompte

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

64a50ce0b8594705dbfccbb4

Appel

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 9 ARRET DU 22 MAI 2023 (N° /2023 , 3 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6364baa0e405357f749ea71f

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

MOTIFS DE LA DÉCISION Il ressort tant des pièces produites par le débiteur devant la commission de surendettement que des pièces qu'il a produites en cours de délibéré à la demande de la cour ainsi

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4fbd3db21cbdd8aa39

Appel

5 mars 2008

5 mars 2008

régulièrement produites ; SUR CE La recevabilité de l'appel, présenté dans les formes légales, n'est pas critiquée.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69734372cdc6046d476704c7

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

L'appelante fait valoir que le juge a fait une mauvaise lecture des pièces versées aux débats car il résulte selon elle du décompte produit en pièce n° 8 et non en pièce n° 10 comme précisé dans le jugement

Source officielle
CA

18e Chambre

5fdecf416f2f569d91021306

Appel

22 juin 2018

22 juin 2018

Il ajoute que le véhicule n'était pas contrôlé techniquement, qu'une défaillance technique a pu se produire, qu'aucun contrôle technique, ni aucune pièce d'entretien, ne sont versés aux débats, et que

Source officielle

Page 26 sur 2482

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.