CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
17e Chambre B
5fdd3cc97fad53a54cda4797
27 septembre 2018
de travail du salarié s'effectue quasi-exclusivement en France, le salarié ne se rendant jamais dans les locaux monégasques lors de l'exécution de sa relation contractuelle et les prises et fin de service
5fdd3cc97fad53a54cda4798
La procédure a été radiée du rôle le et réinscrite à la demande du salarié, le 7 mars 2016.
5fdd3ccc7fad53a54cda479c
En conséquence, il sera fait droit à la réclamation de la salariée.
5e chambre civile
69df246acdc6046d474831ce
14 avril 2026
En toute hypothèse et à supposer même que la SODEAL ait effectivement opposé ce refus, eu égard à l'organisation et la mise en place du salon nautique du Cap d'[Localité 3], le premier juge retient que
Chambre 1-7
69d8a35acdc6046d47bd405d
9 avril 2026
[Y] a signé le contrat en qualité de président de la société SALON VEHICULES INDUSTRIELS et en son nom propre, en qualité de co-emprunteur.
Pôle 6 - Chambre 3
603374f558b5e8294a00b8a2
13 juin 2017
s'applique dans la mesure où les salariés sont placés dans une situation identique.
Référés et Recours
66a33c3e02a12a235bae6e82
25 juillet 2024
Mars 2024, enregistré sous le n° 22/00518 ET : Monsieur [K] [F] [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 3] Défendeur au référé ayant pour avocat Me Jon BERTIZBEREA de la SCP UHALDEBORDE-SALANNE
Cour d'Appel
6253cb2cbd3db21cbdd8d053
26 février 2009
X... ... 93230 ROMAINVILLE représentée par Me Talia COQUIS, avocat au barreau de PARIS (B1079) Mademoiselle A...Salma X... ... 93230 ROMAINVILLE représentée par Me Talia COQUIS, avocat au barreau
Avis
CADA:20191318
31 décembre 2019
le 31 juillet 2019, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de copie des documents suivants concernant son client incarcéré au centre de détention de Salon-de-Provence
CADA:20202617
31 décembre 2020
refus opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication d’une copie de la décision ayant ordonné la fouille à nu de son client, incarcéré au centre de détention de Salon-de-Provence
3e chambre civile
68e89641f14914fb075ebcd1
9 octobre 2025
de son représentant légal domicilié ès qualités audit siège, recherchée en sa qualité d'assureur de la SAS SE CONSTRUCTION [Adresse 1] [Localité 10] Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN
2ème chambre section A
677e163bdbb9bd42de09fbd8
7 janvier 2025
par Me Céline QUOIREZ de la SELARL CELINE QUOIREZ, avocat au barreau de NIMES, représentée par Me Isabelle DAUTREVAUX de la SELARL CAZOTTES/DAUTREVAUX, avocat au barreau de MONTPELLIER, Commune DE SABRAN
67f8aaa03b6868ad1f9837e6
10 avril 2025
ACTE IARD [Adresse 3] [Localité 16] Représentés par Me Julien CODERCH de la SCP SAGARD CODERCH-HERRE AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES substitué à l'audience par Me Julie SALA
CADA:20162262
23 juin 2016
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 12 mai 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Salernes à sa demande de copie
Chambre 1-4
69d8a433cdc6046d47bd5a34
SERENIS ASSURANCES Copie exécutoire délivrée le : à : Me Hichem KHOURY Me Cyrille MICHEL Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de SALON
Chambre commerciale
69df2457cdc6046d47483088
2024000499 APPELANT : Monsieur [U] [J] né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 1] (93) de nationalité française [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN
3ème chambre
6a225a0dcdc6046d4737cc4b
4 juin 2026
Le salon Dans son rapport de visite du 06 décembre 2022, l'association [Localité 4] a indiqué qu'en début d'année, il s'est produit un dégât des eaux en toiture du salon, lequel a fait l'objet de travaux
Chambre 3-1
626b803ad1fb03057d9a4dea
28 avril 2022
principal, DIRE ET JUGER qu'aucune faute de la REGIE DES PORTS n'est rapportée et que cette dernière n'avait ni obligation de garde, ni de surveillance du navire, DIRE ET JUGER que la détérioration du safran
6253cd17bd3db21cbdd923d2
7 avril 2015
La société Design & Fires a notifié au salarié son licenciement pour faute grave. Le 16 janvier 2008 le salarié a saisi la juridiction prud'homale.
Chambre 4-5
6364ba39e405357f749ea532
3 novembre 2022
La société Texplained se réserve toutefois la faculté de libérer le salarié de l'interdiction de concurrence.
Page 27 sur 87