CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 11
6a152b35cdc6046d47f266da
25 mai 2026
décision : B N° RG 26/02895 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNITK Décision déférée : ordonnance rendue le 22 mai 2026, à 10H53, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a1fb95ecdc6046d47e9330a
2 juin 2026
décision : Q N° RG 26/03121 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNJ3M Décision déférée : ordonnance rendue le 31 mai 2026, à 14h51, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Bobigny Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a1fb963cdc6046d47e9336c
décision : Q N° RG 26/03119 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNJ3K Décision déférée : ordonnance rendue le 31 mai 2026, à 14h50, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Bobigny Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a1fb968cdc6046d47e933cf
décision : Q N° RG 26/03117 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNJ3C Décision déférée : ordonnance rendue le 31 mai 2026, à 14h48, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Bobigny Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a1fb976cdc6046d47e934b0
décision : B N° RG 26/03112 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNJ2Q Décision déférée : ordonnance rendue le 29 mai 2026, à 11h05, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Créteil Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a0fec2ccdc6046d478853ea
21 mai 2026
décision : B N° RG 26/02843 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNH5M Décision déférée : ordonnance rendue le 19 mai 2026, à 12h30, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Créteil Nous, Laurent Ben-kemoun
69fc2134cdc6046d47e11fd5
6 mai 2026
décision : B N° RG 26/02529 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNFQD Décision déférée : ordonnance rendue le 04 mai 2026, à 13h01, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris Nous, Laurent Ben-Kemoun
69fc214dcdc6046d47e1259b
décision : Q N° RG 26/02524 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNFPR Décision déférée : ordonnance rendue le 04 mars 2026, à 15h00, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Bobigny Nous, Laurent Ben-Kemoun
69fc214fcdc6046d47e1260e
décision : Q N° RG 26/02523 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNFPI Décision déférée : ordonnance rendue le 04 mai 2026, à 15h01, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Bobigny Nous, Laurent Ben-Kemoun
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02841_20230605
5 juin 2023
Par un jugement n°1808130 du 30 juin 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de la société Bea Ba.
Chambre 1-4
671b351b2edfb0b58c05e8af
24 octobre 2024
- Constater que le contrat d'assurance du BET [H] est résilié depuis le 31 décembre 2013, - Dire et Juger que la Mutuelle n'est susceptible de garantir le BET [H] que pour les garanties obligatoires
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01874_20241121
21 novembre 2024
En ce qui concerne les appels en garantie présentés par la société Egis Route-Scétauroute et par la société Razel-Bec : 26.
1ère CHAMBRE CIVILE
63cf8479a6687f7c904cba31
23 janvier 2023
* * * EXPOSE DU LITIGE ET DE LA PROCÉDURE Selon une offre émise et acceptée le 8 novembre 2012, la Sa Mercedes-Benz Financial Service France (ci-après 'la société Mercedes Benz Financial Service
Chambre commerciale
660e43100740db0008fa941d
3 avril 2024
Construction Languedoc Roussillon (la société Bec Construction).
CHAMBRE 2 SECTION 1
6162f3c424fee0dd3d0060ec
20 octobre 2011
déposées le 31 août 2011 pour la snc Crécy La Chapelle Bel Air ; Vu l'ordonnance de clôture du 8 septembre 2011 ; La société Crécy La Chapelle Bel Air a interjeté appel aux fins d'infirmation du
5ème chambre
DCA_20VE02181_20220713
13 juillet 2022
) a prononcé son licenciement pour insuffisance professionnelle, de condamner le GCS-BEF à lui verser une indemnité de 57 150,24 euros ou, subsidiairement, d'ordonner au GCS-BEF de le réintégrer dans ses
1ère chambre
6349001563d497adffda4140
13 octobre 2022
MERCEDES BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE SCP BTSG2 SARL S-LINE AZUR AUTO S.A.S.
1ère Chambre A
5fda688f075b73b1c533ebee
4 juillet 2019
Sur les demandes de garantie de la société Icade dirigées contre la société Bec Construction et la société Colas Méditerranée : Sur la fin de non-recevoir opposée par la société Bec Construction :
Cour d'Appel
6253cdd6bd3db21cbdd94a9c
5 octobre 2020
J... est imputable à son employeur la SAS Kaz An Nou Bel, - condamné la SAS Kaz An Nou Bel, en la personne de son représentant légal, de payer à Monsieur N...
Pôle 4 - Chambre 6
615e0e66c25a97f0381f5606
3 octobre 2014
pour considérer que le dépassement de son budget est une faute imputable à la SARL DIZANIUM BET.
Page 27 sur 853