CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

88 918 résultats pour « defenses invoquees »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ere Chambre Section 1

6a0e942bcdc6046d4764da02

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

' Confirmer le jugement déféré en ce qu'il a : - débouté la Caisse de sa demande au titre des dépenses de santés à échoir, - débouté Mme [C] de sa demande au titre des pertes de gains professionnels

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 13

68e49e80bf7d454f9ee48737

Appel

6 octobre 2025

6 octobre 2025

 ; A la réparation du préjudice matériel dans les conditions indiquées.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

5fd9548bb204383decc6edee

Appel

20 février 2020

20 février 2020

Le lot n° 1 est devenu la parcelle cadastrée AH [Cadastre 6], donnée à leur fille, Mme [A] épouse [X].

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

61624d65ed30a8f561738250

Appel

26 juin 2014

26 juin 2014

FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 12 ARRÊT DU 26 Juin 2014 (n° , 9 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 11/10991 Décision déférée

Source officielle
CA

Chambre 1-2

653219839e4ea48318f5a935

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

, en ce compris les dépens de première instance.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6a0ff964cdc6046d478a479d

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[S], géomètre, indique qu'il s'est déplacé sur les lieux afin de matérialiser la limite Est de l'ancien chemin défini 'sur le plan [Y] dressé en 2005 ' et que cette matérialisation a été effectuée par

Source officielle
CA

Délég.Premier Président

6274bb402799a9057d5dce7c

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

En défense, le directeur général des finances publiques a sollicité le bénéfice de ses conclusions adressées le 1er mars 2022 tendant : - à la confirmation de l'ordonnance déférée, - au rejet des demandes

Source officielle
CA

3ème chambre famille

69e0775fcdc6046d4769a62f

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

- LE CONDAMNER aux entiers dépens d'appel.

Source officielle
CA

REFERES 1ER PP

6a1a78a4cdc6046d47752bca

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Mme la Présidente après avoir constaté qu'il s'était écoulé un temps suffisant depuis l'assignation pour que la partie assignée puisse se défendre.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

69d8861dcdc6046d47b9ec9b

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

A cette fin, il soulève la nullité de l'ordonnance entreprise au regard de l'atteinte aux droits de la défense.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e8bd3db21cbdd869c3

Appel

27 mai 2003

27 mai 2003

aux termes de l'article 2 de ses statuts : "a) de faciliter les rapports et de resserrer les liens qui existent entre les Membres ; b) de représenter la corporation, d'en codifier les usages, d'en défendre

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL22105_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

En deuxième lieu, le droit d'être entendu fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155104

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

Le demandeur doit ainsi préciser les circonstances qui le conduisent à défendre la mémoire du défunt ou la nature des droits qu’il souhaite faire valoir, afin de permettre à l’équipe médicale d’identifier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155535

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

Le demandeur doit ainsi préciser les circonstances qui le conduisent à défendre la mémoire du défunt ou la nature des droits qu’il souhaite faire valoir, afin de permettre à l’équipe médicale d’identifier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154735

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

Le demandeur doit ainsi préciser les circonstances qui le conduisent à défendre la mémoire du défunt ou la nature des droits qu’il souhaite faire valoir, afin de permettre à l’équipe médicale d’identifier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155518

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

Le demandeur doit ainsi préciser les circonstances qui le conduisent à défendre la mémoire du défunt ou la nature des droits qu’il souhaite faire valoir, afin de permettre à l’équipe médicale d’identifier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20152942

Appel

30 juillet 2015

30 juillet 2015

Le demandeur doit ainsi préciser les circonstances qui le conduisent à défendre la mémoire du défunt ou la nature des droits qu’il souhaite faire valoir, afin de permettre à l’équipe médicale d’identifier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20141049

Appel

13 mai 2014

13 mai 2014

Il appartient au demandeur de préciser les circonstances qui le conduisent à défendre la mémoire du défunt ou la nature des droits qu'il souhaite faire valoir, afin de permettre à l'équipe médicale d'identifier

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6163de17e9a173d6d859cbed

Appel

23 mars 2010

23 mars 2010

Conseiller Véronique MULLER, Conseiller ARRÊT CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 23 Mars 2010 après prorogation du délibéré en date du 23 Février 2010 (date indiquée

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

69fd773ecdc6046d47036e4f

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Il souligne la distinction entre l'acte « non indiqué » ou « inapproprié » et la « mutilation volontaire ».

Source officielle

Page 27 sur 4446

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.