CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 3
615e0e5bc25a97f0381f556d
1 juillet 2014
L'employeur ne répond pas aux demandes du contrôleur du travail saisi par le salarié , ni à la lettre de son conseil.
Chambre Sociale
64cc955c0fec5dd96933f9e7
3 août 2023
Au soutien de sa demande indemnitaire pour manquement de l'employeur à son obligation de prévention, Mme [B], outre les agissements/manquements dénoncés au titre de sa demande fondée sur le harcèlement
Pôle 6 - Chambre 10
60373e30735be21caf507b24
12 mai 2015
de dommages et intérêts pour remise tardive des documents sociaux est également rejetée, Monsieur [K] produisant lui-même les documents qui lui ont été remis par l'employeur lors de la rupture du contrat
696a124bcdc6046d478189db
15 janvier 2026
Il s'agit d'une présomption simple et il appartient à l'employeur d'établir que le salarié ne se tenait pas en permanence à sa disposition.
Cour d'Appel
6253cc35bd3db21cbdd8f79f
30 mai 2012
Jean-Pierre Y...
6a192062cdc6046d4752adcc
28 mai 2026
nouvelles qui ne tendent pas aux mêmes fins que sa demande initiale présentée en cause d'appel, à savoir l'annulation de l'avertissement et de la mise à pied conservatoire, pas plus qu'elles ne peuvent
Chambre sociale
680a0080329e941ca0d77a96
24 avril 2025
[Z] de sa demande tendant à ce que le jugement du 1er décembre 2023 soit confirmé sauf en ce qu'il l'a débouté de sa demande de dommages et intérêts pour licenciement abusif et vexatoire ; - infirmer
Pôle 5 - Chambre 10
6704cb732f5f3246ff381566
7 octobre 2024
Aux termes de ses dernières conclusions remises au greffe le 23 avril 2024, faisant suite à de précédentes conclusions remises au greffe le 26 septembre 2023, le comptable public demande à la cour d'appel
Pôle 6 - Chambre 7
61635152a2ead9ed860b6f58
17 mars 2011
[L] [C] de l'ensemble de ses demandes, - de l'accueillir en sa demande reconventionnelle tendant à la condamnation de M.
68676d7d6cbb391a608a18bd
3 juillet 2025
- en pièce n° 45, à l'attestation de Mme [I] qui fait état de demandes répétées de Mme [W] concernant sa fiche de poste, non satisfaites par l'employeur qui invoquait le manque de temps, et de ce que
9e Chambre B
6037301e5879090b38ac350f
22 mai 2015
Or, force est de constater, que l'employeur n'établit pas avoir remis au salarié un document écrit énonçant et explicitant le motif économique de la rupture, avant la lettre du 26 janvier 2009, la lettre
Pôle 6 - Chambre 8
67f8a5c9ec820a3a2a05e820
10 avril 2025
Par lettre datée du 23 juin 2021, remise en mains propres, l'employeur lui a notifié une mise à pied à titre conservatoire.
6034c2b9c85f0eadbc403178
29 septembre 2016
Il convient en conséquence, de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a débouté Monsieur [G] [O] de sa demande tendant au prononcé de la rupture du contrat aux torts de l'employeur et des demandes
Pôle 6 - Chambre 2
68df5a3121a269c1272039ee
2 octobre 2025
s'est tenue devant le conseil de prud'hommes le 30 septembre 2024, de sorte qu'en présence d'une contestation sérieuse sur la demande relative à cette remise, cette demande ne pouvait utilement aboutir
67932fde9097fd849ae8aba6
23 janvier 2025
[T] été licencié pour 'avoir exposé ses attributs sexuels devant ses collègues, le 2 avril 2018, dans la salle de remise en forme et dans le couloir attenant'.
6968d790cdc6046d4762deaa
14 janvier 2026
MOTIFS Au préalable il sera fait observer que l'intimée demande à la cour de déclarer les demandes irrecevables sans développer de moyens tendant à cette fin.
6253cbb2bd3db21cbdd8e061
1 juin 2011
Contestant la mesure de licenciement, le salarié a saisi le conseil de prud'hommes de CERGY PONTOISE le 8 octobre 2009 d'une demande dirigée à l'encontre de la société tendant à la voir condamner au paiement
660f950da40f8b0008cb77a5
4 avril 2024
[P] formule les observations suivantes : compte-tenu des décisions judiciaires prises entre les demandes devant le conseil des prud'hommes et la cour, le débat devant la cour d'appel ne pouvait qu'évoluer
Chambre 4-5
5fca605696ea9747c2dcffc4
5 novembre 2020
Ces pièces démontrent la matérialité du grief énoncé dans la lettre de licenciement tenant au défaut d'exemplarité du salarié. Si M.
CHAMBRE SOCIALE B
6700d6e4836fac7141b7e937
4 octobre 2024
tendant au paiement d'une indemnité de requalification et de dommages et intérêts pour non-respect de la procédure de licenciement, - rejeté la demande de la société ASD-Miris sur le fondement de l'article
Page 27 sur 1242
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.