CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 10
6a225e99cdc6046d47388138
4 juin 2026
Exposé du litige Le [Date mariage 1] 1995, Mme [K] et M. [Q] ont contracté mariage à [Localité 4] (Allemagne), sans contrat de mariage préalable.
Page 28 sur 131
Cour d'Appel
6253cc04bd3db21cbdd8edaa
12 septembre 2011
selon laquelle il atteste que le mariage contracté vers 1885 entre C...
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01724_20250619
19 juin 2025
suivante : Procédure contentieuse antérieure : La Ligue pour la protection des oiseaux (LPO), l'association pour la protection des animaux sauvages et du patrimoine naturel (ASPAS), l'association des mateurs
1ère Chambre
652f7928b053208318995b9a
17 octobre 2023
[N] estime au vu de la matrice cadastrale que M. [C]-[Y] est bien propriétaire de la parcelle voisine de la sienne et à défaut, il serait simplement mis hors de cause.
Chambre 3-1
6707700481e733ee26982d21
9 octobre 2024
[P] IMMOBILIERS Copie exécutoire délivrée le : à : Me Emmanuelle MATTEI Me Paul GUEDJ Décision déférée à la Cour : Ordonnance du Tribunal de Commerce de FREJUS
CHAMBRE SOCIALE B
6035b6d4d14ca21e7139d680
11 mars 2016
Fournisseur MATESS : Ce fournisseur nous a demandé le paiement à 100% d'une commande avant le départ du moule. Vérifications faites, il n'avait pas accepté les conditions de paiement.
Pôle 3 - Chambre 5
69fad015cdc6046d47bf6b02
5 mai 2026
de sa grand-mère maternelle (pièce 12), comme l'extrait d'acte de mariage de cette dernière (pièce 5 du ministère public), qu'[Z] [L] -qui ne disposait pas d'un acte de l'état civil comme le souligne
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04566_20230208
8 février 2023
Par des observations en défense, enregistrées le 25 janvier 2022, la commune de Peri, représentée par Me Mariaggi, demande à la cour : 1°) de rejeter la requête présentée par Mme C... ; 2°) de mettre
6253ccd8bd3db21cbdd9177f
11 juin 2014
toujours été privative; qu'elle verse au débat l'acte de vente par les consorts X... le 15 septembre 1947 d'un magasin sis à Ajaccio cours Grandval numéro 6 avec la courette attenante le tout porté à la matrice
6253cc3bbd3db21cbdd8f907
25 juin 2012
La vérité est que dans la discussion engagée, comme tous ses collègues de l'équipe, il a fait la remarque en créole à son « supérieur hiérarchique » : « Lévé on jou a 3 zèd maten, vini èvè nou ou ké vwè
Rétention Administrative
64f02e1edb41fad969879a3b
20 juillet 2023
BOUCHES-DU-RHONE Non comparant, ni représenté, MINISTÈRE PUBLIC : Avisé et non représenté DEBATS L'affaire a été débattue en audience publique le 20 Juillet 2023 devant Madame Alexandra MATEOS
64f02e20db41fad969879a3d
MINISTÈRE PUBLIC : avisé et non représenté DÉBATS L'affaire a été débattue en audience publique le 20 Juillet 2023 devant, Mme Alexandra MATEOS, Conseillère à la cour d'appel déléguée par le
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
66a33c2002a12a235bae6ce6
25 juillet 2024
Nature de la décision : réouverture des débats à l'audience du 24 octobre 2024 à 9 heures salle M Grosse délivrée aux avocats le : à : Me Loïc CHAMPEAUX de la SCP MAATEIS
1ère CHAMBRE CIVILE
670e05e110ea465c0ffcf794
14 octobre 2024
, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMÉE : [M] [X] née le 19 Juillet 1943 à [Localité 5] de nationalité Française demeurant [Adresse 3] Représentée par Maître Stéphan DARRACQ de la SCP MAATEIS
6ème chambre
DCA_23NT01523_20231219
19 décembre 2023
D, représenté par Me Matel, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 12 avril 2023 du tribunal administratif de Rennes ; 2°) d'annuler la décision du 18 novembre 2020 de la présidente de l'université
Pôle 1 - Chambre 1
6162c836b820aa60963d8488
17 mars 2011
avocat au barreau de PARIS, toque : R 210 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 15 février 2011, en audience publique, le rapport entendu, devant la Cour composée de : Monsieur MATET
6162efbb8fe037d2cb4a05ae
12 février 2013
2011063827 DEMANDERESSES AU RECOURS : SOCIÉTÉ M7 GROUP SA société de droit luxembourgeois prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 3] [Localité 7] représentée par Me Catherine MATEU
6163231d3dbed56e5e2c2fb0
3 mars 2011
toque : R 010 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 1er février 2011, en audience publique, le rapport entendu, devant la Cour composée de : Monsieur MATET
61632f5a14ec5f96a7da0986
26 mai 2011
avocat au barreau de PARIS, toque : B 759 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 26 avril 2011, en audience publique, le rapport entendu, devant la Cour composée de : Monsieur MATET
616348fa543823d76b0317a4
9 décembre 2010
toque : P 413 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 9 novembre 2010, en audience publique, le rapport entendu, devant la Cour composée de : Monsieur MATET