CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 509 résultats pour « constatations implicites »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX01757_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme C et D E ont demandé au tribunal administratif de Saint-Barthélemy d'annuler la décision implicite par laquelle la collectivité

Source officielle

Page 28 sur 1026

← PrécédentSuivant →
CA

5e chambre Pole social

62849071498a54057d102ea8

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

informée dès le 26 mai 2018, date de sa décision implicite, de sorte que la décision de prise en charge implicite n'avait pas de caractère contradictoire.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA00737_20230914

Admin. Appel

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile du Domaine des Bormettes a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision implicite par laquelle

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

66fce3e68d6ea26f688da7b7

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

constaté par l'inspecteur du travail

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_20VE00981_20220708

Admin. Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme A ont demandé au tribunal administratif de Montreuil : - à titre principal, d'annuler la décision implicite de refus, née

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA03125_20230705

Admin. Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

d'entreprises pouvant constituer de potentiels investisseurs mais également des courriels relatifs à la procédure de rupture du contrat de travail d'un des associés de la société ou relatant l'entretien

Source officielle
CA

14e Chambre

603323ecb95ea99587694e00

Appel

20 septembre 2017

20 septembre 2017

MOTIFS DE LA DECISION Concernant la reconnaissance implicite, la Cour constate que la déclaration de maladie professionnelle datée du 12 novembre 2013 a été reçue par la caisse le 14 novembre 2013,

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

627b55c476c5d9057df8012f

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

[G] [M] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Reims aux fins de contester la décision implicite de rejet de la CRA. Par jugement du 26 novembre 2021, le Tribunal a : - déclaré M.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6870a4c905f84751fcf0f67d

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

' Par courrier du 5 mars 2018, les consorts [S] ont saisi le Maire de la commune d'un recours gracieux tendant au retrait du permis, rejeté de manière implicite.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21884_20250617

Admin. Appel

17 juin 2025

17 juin 2025

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la légalité de la décision implicite refusant l'imputabilité au service de l'accident subi le 24 février 2020 : 3.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

69d88549cdc6046d47b9c736

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Demande consultation psy' * pièce 10: certificats médicaux de prolongation établis par le docteur [E] du 4 janvier 2019 jusqu'au 24 juillet 2019 avec les précisions: 'constatations: malaise vagal sur

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25VE00387_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

sur sa demande de titre de séjour déposée le 22 juin 2023, ainsi que de la décision implicite par laquelle il a refusé de renouveler son récépissé, sont devenues sans objet.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT01870_20250307

Admin. Appel

7 mars 2025

7 mars 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler la décision par laquelle le préfet du Calvados a implicitement rejeté sa

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_24BX00267_20240529

Admin. Appel

29 mai 2024

29 mai 2024

Une décision implicite de rejet est née le 25 juillet 2022 du silence gardé par le préfet de Mayotte sur cette demande.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL22617_20241001

Admin. Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

de Montpellier du 2 novembre 2022 ; 2°) de rejeter la demande de M. et Mme D tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le maire a implicitement rejeté leur demande du 17 novembre

Source officielle
CA

Sécurité sociale

6033594a2909c50a69fbdf54

Appel

4 juillet 2017

4 juillet 2017

, la société a bien été informée le 23.05.11, de la fin de l'instruction et de la possibilité de venir consulter les pièces du dossier, ce que la société a fait le 30.05.11.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01580_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

Lors d'un contrôle effectué le 9 août 2021, les services de police ont constaté une rixe entre deux clients et le vigile de l'établissement.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01296_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

A C a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de Névache a rejeté sa demande du 10 novembre 2009 tendant à ce que celui-ci constate les infractions

Source officielle
CA

Ch.sociale-protec.sociale

69eaff55cdc6046d47579943

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

la CRA dans le délai réglementaire de deux mois, par requête enregistrée le 13 octobre 2022, la société [1] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Valence d'un recours contre la décision implicite

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL04947_20240123

Admin. Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

B A a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler la décision implicite de refus de reconnaissance de l'imputabilité au service de l'affection dont il a souffert du 17 décembre 2014 au

Source officielle