CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 166 résultats pour « règlement de la sncf »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1re Chambre A

6035d8f493eaa93f9251e0bd

Appel

16 février 2016

16 février 2016

Par jugement en date du 9 décembre 2014, le tribunal de grande instance de Draguignan a : constaté que les parcelles avaient fait l'objet d'un déclassement avant leur cession par la SNCF à l'EPF PACA

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6347ac6e29ffd2adfff4f44d

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Par jugement du 29 avril 2019, le conseil de prud'hommes de Créteil a : - condamné la société SNCF-C6 à payer à M.

Source officielle
CA

13e chambre

6011d58a1ca254903fe63d5b

Appel

26 janvier 2021

26 janvier 2021

[W] et [S] n'avaient chacun réglé qu'un total de 10 000 euros sur les 12 650 euros et 56 350 euros alors exigibles, les a vainement mis en demeure de régler les sommes dont ils restaient redevables.

Source officielle
CA

13e chambre

6011d58a1ca254903fe63d5c

Appel

26 janvier 2021

26 janvier 2021

[C] n'avait réglé qu'un total de 33 500 euros sur les 44 850 euros qui étaient alors exigibles, l'a vainement mis en demeure de régler les sommes dont il restait redevable.

Source officielle
CA

Chambre 4-1

6014f1639253781075c1bc4d

Appel

29 janvier 2021

29 janvier 2021

Suite aux pourvois interjetés par la SCP [Y] & LAGEAT en qualité de liquidateur judiciaire de la SNCM et Maître [V] [O] en qualité de liquidateur amiable de la SNCM, la Cour de cassation a, par arrêt du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb2bd3db21cbdd942ba

Appel

15 novembre 2018

15 novembre 2018

Elle soutient ne pas avoir à supporter les conséquences d'un contrat signé par SNEF avec un autre partenaire commercial et souligne que l'appelante ne justifie pas avoir réglé les pénalités de 8.000 euros

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6788a225b815c30a4df70b04

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Dans les autres cas, la redevance de réservation est restituée par la SA SNCF Réseau. Ce dispositif a été mis en 'uvre à compter de l'HDS 2015.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01067_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

B C ont demandé au tribunal administratif de Montpellier la condamnation in solidum des sociétés Oc'Via et SNCF Réseau à leur verser la somme de 470 000 euros en réparation des préjudices subis du fait

Source officielle
CA

6e chambre

62c7cb48cb8dca058e3e8059

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

La complexité du dossier SNCF est établie par les attestations versées aux débats par l'employeur. M.

Source officielle
CA

3e Chambre A

61625105929f6bffa995b416

Appel

6 février 2014

6 février 2014

La SA Snef est intervenue plusieurs fois pour sécuriser les lieux puis Mme [G] épouse [J] a signé un devis avec la société LAURIN le 25 avril 2007 qui a ensuite adressé une facture qui a été réglée pour

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

63cf846ea6687f7c904cb9f2

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

[V] a bien été réglé de ses indemnités journalières pour absence maladie; - condamné la société Dimagh à verser à M.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

668397f48da90185712ea481

Appel

1 juillet 2024

1 juillet 2024

mains de la société SNCT ; - constater que feu M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fdc4eb70942e4727fc9ddf1

Appel

5 décembre 2018

5 décembre 2018

SNCF que la société a indûment récupérés.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE01571_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

concessionnaire, la société Systra a commis une faute contractuelle de nature à engager sa responsabilité ; - la société Systra a, de plus, refusé d'exécuter ses obligations contractuelles lorsque la SNCF

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00316_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

L'association Les Amis de la Terre Midi-Pyrénées a demandé au tribunal administratif de Toulouse l'annulation de l'arrêté du 9 février 2024 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a délivré à la société SNCF

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83ebd3db21cbdd84b20

Appel

11 mars 1999

11 mars 1999

non-conciliation a été rendue le 2 mars 1995 précisant que les parents exerceront en commun l'autorité parentale sur les enfants mineurs avec résidence habituelle chez la mère, condamnant le père à régler

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164806

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le président de la SNCF à sa demande

Source officielle
CA

6e chambre

6375e5d119047edcd18ff176

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

[A], responsable de votre restaurant, SNCF Wilson, a exprimé son refus, rappelant que le règlement intérieur de notre entreprise l'interdit strictement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccfcbd3db21cbdd91eaa

Appel

2 juillet 2014

2 juillet 2014

PAOLO SNC, la SARL Z... PARK, prévenus, F... Marie-Jeanne épouse G..., G... Jean-Paul en son nom propre, K... Catherine en son nom propre, G... Jean-Paul et K...

Source officielle
CA

Chambre Civile

6979dae0cdc6046d47f5eea3

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

[M] [T] (mention manuscrite) demeurant : indique que pour le litige l'opposant à la SNCF pendant devant la cour d'appel de Paris il s'engage à régler, outre les frais de 230 euros à : « ensemble des

Source officielle

Page 28 sur 59

← PrécédentSuivant →