CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Chambre A
6035d8f493eaa93f9251e0bd
16 février 2016
Par jugement en date du 9 décembre 2014, le tribunal de grande instance de Draguignan a : constaté que les parcelles avaient fait l'objet d'un déclassement avant leur cession par la SNCF à l'EPF PACA
Pôle 6 - Chambre 9
6347ac6e29ffd2adfff4f44d
12 octobre 2022
Par jugement du 29 avril 2019, le conseil de prud'hommes de Créteil a : - condamné la société SNCF-C6 à payer à M.
13e chambre
6011d58a1ca254903fe63d5b
26 janvier 2021
[W] et [S] n'avaient chacun réglé qu'un total de 10 000 euros sur les 12 650 euros et 56 350 euros alors exigibles, les a vainement mis en demeure de régler les sommes dont ils restaient redevables.
6011d58a1ca254903fe63d5c
[C] n'avait réglé qu'un total de 33 500 euros sur les 44 850 euros qui étaient alors exigibles, l'a vainement mis en demeure de régler les sommes dont il restait redevable.
Chambre 4-1
6014f1639253781075c1bc4d
29 janvier 2021
Suite aux pourvois interjetés par la SCP [Y] & LAGEAT en qualité de liquidateur judiciaire de la SNCM et Maître [V] [O] en qualité de liquidateur amiable de la SNCM, la Cour de cassation a, par arrêt du
Cour d'Appel
6253cdb2bd3db21cbdd942ba
15 novembre 2018
Elle soutient ne pas avoir à supporter les conséquences d'un contrat signé par SNEF avec un autre partenaire commercial et souligne que l'appelante ne justifie pas avoir réglé les pénalités de 8.000 euros
Pôle 5 - Chambre 4
6788a225b815c30a4df70b04
15 janvier 2025
Dans les autres cas, la redevance de réservation est restituée par la SA SNCF Réseau. Ce dispositif a été mis en 'uvre à compter de l'HDS 2015.
3ème chambre
DCA_23TL01067_20241203
3 décembre 2024
B C ont demandé au tribunal administratif de Montpellier la condamnation in solidum des sociétés Oc'Via et SNCF Réseau à leur verser la somme de 470 000 euros en réparation des préjudices subis du fait
6e chambre
62c7cb48cb8dca058e3e8059
7 juillet 2022
La complexité du dossier SNCF est établie par les attestations versées aux débats par l'employeur. M.
3e Chambre A
61625105929f6bffa995b416
6 février 2014
La SA Snef est intervenue plusieurs fois pour sécuriser les lieux puis Mme [G] épouse [J] a signé un devis avec la société LAURIN le 25 avril 2007 qui a ensuite adressé une facture qui a été réglée pour
Chambre Prud'homale
63cf846ea6687f7c904cb9f2
19 janvier 2023
[V] a bien été réglé de ses indemnités journalières pour absence maladie; - condamné la société Dimagh à verser à M.
Chambre commerciale
668397f48da90185712ea481
1 juillet 2024
mains de la société SNCT ; - constater que feu M.
Pôle 6 - Chambre 10
5fdc4eb70942e4727fc9ddf1
5 décembre 2018
SNCF que la société a indûment récupérés.
5ème chambre
DCA_22VE01571_20250213
13 février 2025
concessionnaire, la société Systra a commis une faute contractuelle de nature à engager sa responsabilité ; - la société Systra a, de plus, refusé d'exécuter ses obligations contractuelles lorsque la SNCF
Juge des référés
ORCA_25TL00316_20250731
31 juillet 2025
L'association Les Amis de la Terre Midi-Pyrénées a demandé au tribunal administratif de Toulouse l'annulation de l'arrêté du 9 février 2024 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a délivré à la société SNCF
6253c83ebd3db21cbdd84b20
11 mars 1999
non-conciliation a été rendue le 2 mars 1995 précisant que les parents exerceront en commun l'autorité parentale sur les enfants mineurs avec résidence habituelle chez la mère, condamnant le père à régler
Avis
CADA:20164806
15 décembre 2016
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le président de la SNCF à sa demande
6375e5d119047edcd18ff176
27 octobre 2022
[A], responsable de votre restaurant, SNCF Wilson, a exprimé son refus, rappelant que le règlement intérieur de notre entreprise l'interdit strictement.
6253ccfcbd3db21cbdd91eaa
2 juillet 2014
PAOLO SNC, la SARL Z... PARK, prévenus, F... Marie-Jeanne épouse G..., G... Jean-Paul en son nom propre, K... Catherine en son nom propre, G... Jean-Paul et K...
Chambre Civile
6979dae0cdc6046d47f5eea3
27 janvier 2026
[M] [T] (mention manuscrite) demeurant : indique que pour le litige l'opposant à la SNCF pendant devant la cour d'appel de Paris il s'engage à régler, outre les frais de 230 euros à : « ensemble des
Page 28 sur 59