CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01048_20260107
7 janvier 2026
protégé, « procède à une enquête contradictoire au cours de laquelle le salarié peut, sur sa demande, se faire assister d’un représentant de son syndicat ».
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02154_20241004
4 octobre 2024
B, salarié protégé. Contrairement à ce qu'avait estimé l'administration, il a jugé que la fraude au badgeage commise par le salarié était établie et de nature à justifier le licenciement.
Chambre Sociale
6811aebf81f47e994feb2723
29 avril 2025
Le contrôle opéré par l'administration, saisi d'une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, doit porter également sur le caractère éventuellement discriminatoire du projet de licenciement
Cour d'Appel
6253cabcbd3db21cbdd8be4c
3 juin 2008
À défaut d'autorisation préalable, la mesure de transfert du salarié protégé est nulle.
Pôle 6 - Chambre 11
6162986c201c88caf8c4e16e
15 décembre 2011
Monsieur [Z] [S] conteste cette mesure en faisant valoir que, le contrat de travail étant resté verbal, la période d'essai lui est inopposable et que, étant salarié protégé, le licenciement est nul.
6253cca5bd3db21cbdd90cd3
19 novembre 2013
protecteur.
Pôle 6 - Chambre 2
616263ce10de15342de14904
30 mai 2013
de constater que les noms de ces deux derniers salariés, Monsieur [Y] et Monsieur [M], ne figuraient pas sur la liste comprenant 11 salariés transférables que la SARL PROTEC PRESTIGE PRIVEE lui aurait
Pôle 6 - Chambre 6
6034e625b51b8410d87bb7e4
7 septembre 2016
et non d'écarter le statut protecteur.
6253cc3abd3db21cbdd8f8d4
20 juin 2012
No 10/ 05854 AFFAIRE : Me Alix X...- Mandataire liquidateur de SARL SWIM PROTEC DISTRIBUTION C/ Didier Y... ...
Pôle 6 - Chambre 5
6864beb1f8541312a816c560
1 juillet 2025
[Z] [W] a été décidée sans accord du salarié protégé, - ordonné la réaffectation de M.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
65b209acc4cf860008dff332
24 janvier 2024
[E] nécessitant son accord du fait de son statut de salarié protégé.
Chambre sociale
668e2558fcf93851fdd646a1
4 juillet 2024
Il a bénéficié du statut de salarié protégé en sa qualité de représentant d'une section syndicale, le 2 septembre 2017.
69707bebcdc6046d471353b3
20 janvier 2026
69707bf6cdc6046d47135446
679874495b6b52f3e4a4312f
23 janvier 2025
- Sur le licenciement Au soutien de son appel, la commune de [Localité 7] expose en substance : - que pour se prévaloir du statut protecteur de salarié protégé, le salarié concerné doit avoir
Pôle 6 - Chambre 3
6034e77291f9231211935106
6 septembre 2016
([M] [K]) ; Pour revendiquer la qualité de salarié protégé à la date du licenciement, monsieur [K] fait également valoir qu'il avait été élu délégué du personnel suppléant le 16 février 2006, lors
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03823_20240926
26 septembre 2024
Au surplus, et en tout état de cause, les contrats de six salariés protégés, et non seulement de trois, contrairement à ce que le requérant indique, ont été transférés à la société Delta Dore.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
60377b0028464056b2a2b20b
18 mars 2015
MOTIVATION * Sur la rupture du contrat de travail : Lorsqu'un salarié protégé prend acte de la rupture de son contrat de travail en raison des faits qu'il reproche à son employeur cette rupture produit
DCA_22DA02503_20230919
19 septembre 2023
protégé. 6.
Chambre sociale 4-5
69d885b4cdc6046d47b9df99
9 avril 2026
Il appartient à l'employeur de démontrer qu'il a pris les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé du salarié.
Page 28 sur 607
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.