CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 905 résultats pour « Juliette METZGER »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale-Section 1

67875249fc8e837eda8a6188

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Vu l'appel interjeté le 10 juillet 2024 par Mme [D] [U] à l'encontre d'un jugement rendu le 12 juin 2024 par le conseil de prud'hommes de Metz dans le litige l'opposant à la SAS Les Jardins d'Arcadie Exploitation

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_20NC02267_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par une décision du 4 juillet 2018, le maire de Metz a refusé de faire droit à cette demande au motif que, " en application de la délibération du 29 avril 2004, la ville de Metz applique un coefficient

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_20NC02270_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par une décision du 4 juillet 2018, le maire de Metz a refusé de faire droit à cette demande au motif que, " en application de la délibération du 29 avril 2004, la ville de Metz applique un coefficient

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA00413_20250604

Admin. Appel

4 juin 2025

4 juin 2025

DÉCIDE : Article 1er : La requête de la commune de Pont-de-Metz est rejetée.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

66a33c2c02a12a235bae6d7e

Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Arrêt n° 24/00391 23 Juillet 2024 --------------- N° RG 22/00693 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FWKL ------------------ Tribunal Judiciaire de METZ- Pôle social 04 Février 2022 18/01517 ---------

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

66a33c2d02a12a235bae6d80

Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Arrêt n° 24/00390 23 Juillet 2024 --------------- N° RG 22/00694 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FWKN ------------------ Tribunal Judiciaire de METZ- Pôle social 04 Février 2022 18/01516 ---------

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

62e0d56ee8fd1e05797fa250

Appel

26 juillet 2022

26 juillet 2022

Arrêt n° 22/00315 26 Juillet 2022 --------------- N° RG 20/01288 - N° Portalis DBVS-V-B7E-FJ33 ------------------ Tribunal Judiciaire de METZ- Pôle social 20 Mai 2020 18/001641 --------------

Source officielle
CA

Rétention Administrative

688c4da729d40d57a3e551bb

Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 31 JUILLET 2025 1ère prolongation Nous, Martine ESCOLANO, président de chambre, agissant sur délégation de Monsieur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc3cbd3db21cbdd8f924

Appel

29 mai 2012

29 mai 2012

, prise en la personne de son représentant légal 50 Rue des Trois Rois 57070 METZ Représentée par Me CHILSTEIN-NEUMANN (avocat au barreau de METZ), substituée par Me PLUTA (avocat au barreau de METZ

Source officielle
CA

Rétention Administrative

687f1b1a367fac10b162e621

Appel

20 juillet 2025

20 juillet 2025

rendue le 18 juillet 2025 par le juge du tribunal judiciaire de Metz ordonnant la remise en liberté de M.

Source officielle
CA

3ème Chambre

6866136f27f49a37ec714da8

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

COUR D'APPEL DE METZ 3ème Chambre - A.R.I.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62ea103d41b41fe2e9b5ca29

Appel

28 juillet 2022

28 juillet 2022

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 28 JUILLET 2022 2ème prolongation Nous, Amarale JANEIRO, conseiller, agissant sur délégation de Monsieur le

Source officielle
CA

Rétention Administrative

66baf72af34129bfe1fee62a

Appel

11 août 2024

11 août 2024

2024, auxquelles un courriel de relance a été transmis le 25 juillet 2024, et une audition consulaire a eu lieu le 1er août 2024.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

689586465318a824d05b00fe

Appel

7 août 2025

7 août 2025

En l'espèce, par décision ayant acquis autorité de la chose jugée du 24 juillet 2025, qui a infirmé l'ordonnance rendue par le juge du tribunal judiciaire de Metz le 22 juillet 2025 , la cour a considéré

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01325_20260205

Admin. Appel

5 février 2026

5 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er juillet 2025, M. A...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd1bd3db21cbdd9157d

Appel

14 mai 2014

14 mai 2014

paritaire de METZ 07 Décembre 2011 APPELANT : Monsieur Mohamed X... ... 57070 METZ Représenté par Me PETIT, avocat au barreau de METZ (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62ea103b41b41fe2e9b5ca15

Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 22 JUILLET 2022 2ème prolongation Nous, Carole PAUTREL, conseillère, agissant sur délégation de Monsieur le

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_20NC02256_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par une décision du 4 juillet 2018, le maire de Metz a refusé de faire droit à cette demande au motif que, " en application de la délibération du 29 avril 2004, la ville de Metz applique un coefficient

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_20NC02257_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par une décision du 4 juillet 2018, le maire de Metz a refusé de faire droit à cette demande au motif que, " en application de la délibération du 29 avril 2004, la ville de Metz applique un coefficient

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_20NC02258_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par une décision du 4 juillet 2018, le maire de Metz a refusé de faire droit à cette demande au motif que, " en application de la délibération du 29 avril 2004, la ville de Metz applique un coefficient

Source officielle

Page 29 sur 246

← PrécédentSuivant →