[A], elle rappelle contester la validité de cette reconnaissance de dette et en tout état de cause, elle revendique l'absence de mention de cette dette dans le cadre de l'acte de cession de parts sociales

l'affecter à la « diminution des dettes antérieures », « sauf avis contraire de votre part ».

Les règlements opérés ne sauraient selon elles être assimilés à une reconnaissance de dette, car elle était en état de dépendance économique vis à vis de la société Institut Esthederm puisqu'elle avait

postérieurs à celle-ci.

Par acte du 18 septembre 2023, la société Sogefinancement a fait assigner M.

taux fixe de 3,98% payable en 240 mensualités en vue du financement de l'acquisition et des travaux d'un logement à La Ciotat appartenant à Marseille Aménagement et dont la vente est intervenue par acte

Par acte du 16 mars 2021, M.

Votre préavis d'une durée de trois mois débutera à la det de présentation de la présente lettre ».

Par acte notarié du 5 juillet 2007, M.

de dette par le débiteur si des paiements interviennent postérieurement à la déchéance du terme.

[O] [R] envers elle et l'indivision, et que même si elle intervient postérieurement à l'expiration du délai de prescription, cette reconnaissance entraîne au surplus renonciation à se prévaloir de celle-ci

Elle démontre ainsi être totalement en capacité d'honorer sa dette, ce qui justifie l'octroi des délais de paiement sollicités.

Par un acte du 18 septembre 2023, la Caisse de crédit mutuel de Bonchamp-les-[Localité 2] a fait assigner M.

, elle a continué à rembourser la dette d'octobre 2013 à avril 2016, et que ces versements n'ont pas été comptabilisés ; que postérieurement, elle a versé à la société MCS ET ASSOCIES cinq chèques de 350

locative envers les consorts [I] pour un montant de 6 000 euros ne saurait entraîner reconnaissance par M.

portant reconnaissance de dette du 26 octobre 2012 et d'une affectation hypothécaire portant sur les biens précités.

S'agissant d'une dette payable par termes successifs, la prescription se divise comme la dette elle-même et court à l'égard de chacune de ses fractions à compter de son échéance, de sorte que si l'action

Marie- Josée Y... épouse B... et Jeanne Y... épouse CC..., dans leurs dernières conclusions du 11 mai 2007, sollicitent que la COUR : * confirme le jugement entrepris sauf à dire que la reconnaissance

de dette le 21 janvier 2015, - elle a compris a posteriori que les sommes qu'elle lui avait avancées avaient en réalité permis à l'intéressé d'acquérir en indivision, par acte du 27 janvier 2014, avec

Par acte du 18 juillet 2023, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 10] a fait assigner M.