CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale A salle 1
5fddb34a7ac8f15a48baeef0
29 juin 2018
Entretemps, la cour administrative d'appel de Douai, par arrêt du 21 juillet 2015, statuant sur la tierce opposition de la société Recylex, a déclaré l' arrêt du 13 mai 2013 non avenu en ce qu'il fixe
5fddb34c7ac8f15a48baeef2
5fddb34e7ac8f15a48baeef3
5fddb34f7ac8f15a48baeef4
5fddb3537ac8f15a48baeef6
5fddb3577ac8f15a48baeef9
5fddb3587ac8f15a48baeefa
5fddb3597ac8f15a48baeefb
Pôle 1 - Chambre 10
696a227ccdc6046d47830e9e
15 janvier 2026
RÉPUBLIQUE FRAN'AISE AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 10 ARRÊT DU 15 JANVIER 2026 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/13064
2ème CH - Section 1
627df9540d41e0057d43e6da
12 mai 2022
RO DAX Grosse délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R Ê T Prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe
Ch. civile et commerciale
65321b949e4ea48318f5b13c
19 octobre 2023
ARRET : REPUTE CONTRADICTOIRE Prononcé publiquement le 19 octobre 2023, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
1re chambre 2e section
603520b49b10b74bfdc6dcbb
14 juin 2016
Par jugement du 9 septembre 2008 confirmé par un arrêt de cette cour du 13 octobre 2009, devenu irrévocable à la suite de la non admission le 4 octobre 2011 du pourvoi en cassation qui avait été formé
CHAMBRE 1 SECTION 1
69f97bcfcdc6046d47a176e0
30 avril 2026
République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 1 ARRÊT DU 30/04/2026 **** Minute électronique N° RG 23/04652 - N° Portalis DBVT-V-B7H-VEXX
Pôle 1 - Chambre 3
603236587c78d06cce6b5c57
28 mars 2018
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 3 ARRET DU 28 MARS 2018 (n° 230 , 8 pages) Numéro d'inscription au
Chambre civile 1-1
6864bde4cf476b3ae02584c9
1 juillet 2025
[J] le 23 janvier 2023, ' annuler les dénonciations à parquet signifiées le 20 janvier 2023, ' annuler les conclusions signifiées par M.
Chambre de la Proximité
62873353c1d4e9057d612f8e
19 mai 2022
L'exception de nullité de la signification du jugement a donc valablement été opposée par M.
Pôle 5 - Chambre 2
616333d2f74a27a178b843b9
11 février 2011
de domaine , , , et au nom de l'INPI sous astreinte de 1.000 euros par jour de retard et par nom de domaine passé un délai de 8 jours à compter de la signification du jugement, l'astreinte courant pendant
Pôle 4 - Chambre 3
60329908b9f5fe0d9991845c
21 décembre 2017
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 3 ARRÊT DU 21 DÉCEMBRE 2017 (n° , 8 pages) Numéro d'inscription au
Pôle 5 - Chambre 10
5fca2f350a545067a49c1515
30 novembre 2020
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 10 ARRÊT DU 30 NOVEMBRE 2020 (n° , 8 pages) Numéro d'inscription
5ème Chambre
6036f517cccb29903ab35007
24 février 2021
L'opposition est formée dans un délai d'un mois suivant la signification de l'ordonnance par déclaration remise ou adressée au greffe.
Page 29 sur 787
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.