CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cadabd3db21cbdd8c4f5
5 mai 2008
concernant les accidents du travail, dispose : - en son alinéa 1, que la victime ou ses ayants droits et la caisse peuvent se prévaloir des dispositions des articles L. 454-1 et L. 455-2 lorsque l'accident
4eme Chambre Section 2
643106f228558704f52e6c65
7 avril 2023
5], assurée par la société d'assurances [6], et aux fins que soit nommé un expert judiciaire afin de déterminer, avant dire droit, l'étendue de son préjudice.
Ch.secu-fiva-cdas
6868b51d9508abe851204652
4 juillet 2025
applicable au litige, pour les contestations de nature médicale, hors celles formées au titre du 8° de l'article L.142-1, le praticien-conseil du contrôle médical du régime de sécurité sociale concerné
Pôle 6 - Chambre 12
6162886adafa129e39951809
24 octobre 2013
Le 14 avril 2010, Mme [Q] [C] [K] et Mme [C] [R] , ayants droits de monsieur [C], ont introduit une action en faute inexcusable à l'encontre des sociétés Areva et Areva Nc, venant aux droits de la société
9ème Ch Sécurité Sociale
69d7365fcdc6046d479a6e90
8 avril 2026
Par jugement partiellement avant dire droit du 8 juillet 2022, le pôle social du tribunal judiciaire de Nantes, devenu compétent, a : - déclaré la société recevable en son recours ; - sursis à statuer
Pôle 5 - Chambre 7
68f1d26ce5a8ebce715483ea
16 octobre 2025
en la personne de son directeur général Immatriculée au RCS de Limoges sous le n° 421 259 615 Dont le siège social est au [Adresse 2] [Localité 6] Élisant toutes domicile au cabinet LX Paris-Versailles-Reims
Chambre 1-5
67ef71718d5c08d4a262e6ac
3 avril 2025
[K] et il doit donc assumer la dépose. - Lorsque la société Orange a transmis le devis à M.
5° Chambre Section A
616308005a67331bacec3c71
28 juin 2012
Sur la recevabilité de l'intervention volontaire de Messieurs [GL] [E] et [OZ] [R] et des ayants-droit de feu M.
Chambre sociale
6308624d5d4f3fc56380b0d8
25 août 2022
général de sécurité sociale, fixe un régime spécifique pour la réparation des accidents du travail dans ces territoires qui exclut la réparation du préjudice conformément aux règles du droit commun lorsque
68fb978411af6ba0065f40b9
23 octobre 2025
, la victime ou ses ayants droit ont droit à une indemnisation complémentaire.
Chambre 4-8
63d0d55181a7b805de12b3c4
24 janvier 2023
droit.
Pôle 5 - Chambre 2
603224d22bc4275bf9dd0bc2
6 avril 2018
STOREVER, société de droit belge, agissant elle-même en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social situé [Adresse 1] - ayant son siège social situé [Adresse 2
Pôle 2 - Chambre 3
61609a4654c6ec55cf710105
15 septembre 2014
Aux termes de l'article L.421-1 du code des assurances, le FGAO indemnise les victimes ou les ayants droits des victimes des dommages nés d'un accident survenu en France dans lequel est impliqué un véhicule
Pôle 5 - Chambre 1
61631525e03efc4516bd2e55
15 février 2012
INA ENTREPRISE, aux droits de laquelle vient aujourd'hui l'INA, et la société POLYGRAM, VIDEO, aux droits de laquelle vient aujourd'hui la société UPV, ont conclu un accord de co-production portant sur
5fca86e7058f1d77cfffdd1a
17 septembre 2020
[Y], - dire s'il y a eu faute inexcusable de la société Rhodia, Dans l'affirmative, - fixer la majoration de la rente dans les conditions de l'article L. 452-2 du code de la sécurité sociale, - fixer
6253cb68bd3db21cbdd8d663
19 octobre 2010
Par jugement du 12 juillet 2004, le tribunal de grande instance de Nîmes jugeait Richard X... tenu d'indemniser, sur le fondement des articles 489-2 et 1382 du Code civil, les ayants droit d'Henri et Sylvaine
2ème chambre
DCA_23TL00430_20241226
26 décembre 2024
Mme A, assistante socio-éducative du département des Pyrénées-Orientales et affectée au sein de la maison sociale et de proximité Cerdagne-Capcir, a été placée en congé de longue maladie pour la période
Chambre Sociale
642fb7b4cece1704f5747a0d
4 avril 2023
La société [5] conteste ainsi avoir commis une faute inexcusable à l'origine de l'accident du travail de l'appelant.
6253cc70bd3db21cbdd901c9
29 janvier 2013
accident du travail ne peut pas poursuivre, devant les juridictions du contentieux général de la sécurité sociale, la réparation de son préjudice selon les règles du droit commun de la responsabilité
1ère chambre civile B
69678029cdc6046d4741afc5
13 janvier 2026
Parallèlement une déclaration a été faite à la société Axa France Iard (l'assureur) en raison du contrat signé par la société Domidep pour les établissements médico-sociaux du groupe.
Page 29 sur 44
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.