CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 9
5fd9493f1296ea30da95a26a
5 mars 2020
Greffier, lors des débats : Madame Hanane AKARKACH MINISTÈRE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par M.
Cour d'Appel
6253cd38bd3db21cbdd92a69
18 novembre 2015
G : 14/ 00282 C Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Tribunal de Grande Instance d'AJACCIO, décision attaquée en date du 20 Février 2014, enregistrée sous le no 12/ 00718 X...
2ème chambre
DCA_23PA01777_20250211
11 février 2025
Ministère des finances et des comptes publics (aff.
9ème Chambre
DCA_23PA04718_20240517
17 mai 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 22 mai 2018 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé
Juge des référés
ORCA_24PA03894_20251016
16 octobre 2025
; / d'autre part, à des versements institués par l'autorité publique, notamment pour le financement d'actions d'intérêt économique ou social ».
5ème Chambre
DCA_22PA00055_20240301
1 mars 2024
résidente Liebherr-Component Technologies AG, sœur de la requérante, et non par la même entité mère non résidente que celle de la requérante.
Chambre commerciale
62849067498a54057d102e78
17 mai 2022
été communiquée au ministère public.
1ère Chambre
DCA_24NT03407_20251007
7 octobre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 avril 2025, la ministre chargée des compte publics conclut au rejet de la requête de la SAS Totalenergies Raffinage France.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02505_20230713
13 juillet 2023
Un mémoire a été enregistré pour le ministre de l'économie, des finances et de la relance le 17 mai 2023. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_25PA01553_20260402
2 avril 2026
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu’il soit besoin de se prononcer sur la fin de non-recevoir de la demande de première instance opposée par le ministre de l’action et des comptes publics, que la
7ème chambre
DCA_21PA02750_20221214
14 décembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. D, - et les conclusions de Mme Breillon, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02804_20250724
24 juillet 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : -le rapport de Mme Poullain, -et les conclusions de M. Guillaumont, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT01375_20220624
24 juin 2022
L'article R. 421-1 du même code dispose que " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00695_20231019
19 octobre 2023
; - aucun service d'accès à la télévision ne lui a été rendu ; - le ministre ne justifie pas de la nécessité de facturer des prestations ; - elle est en droit de demander la restitution des sommes
Chambre Commerciale
5fd9839feb9887730ca303a9
16 janvier 2020
Tout acte ou tout paiement passé en violation des dispositions de cet article est annulé à la demande de tout intéressé ou du ministère public, présentée dans un délai de trois ans à compter de la conclusion
Pôle 1 - Chambre 2
603647bf9f5426a945b3c49b
19 novembre 2015
et sur le site Internet www.ordre-chirurgiens-dentistes.fr, - ordonner la publication de la décision à intervenir dans cinq périodiques de son choix et aux frais solidaires de l'association Addentis,
3ème Chambre
DCA_20VE00703_20230223
23 février 2023
au point 4, être regardées comme dirigées non pas contre la décision de rejet de son recours administratif mais contre cette décision du 1er avril 2019 valant titre exécutoire en tant qu'elle porte sur
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA01021_20230622
22 juin 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Bertrand Baillard, premier conseiller, - et les conclusions de M. Jean-Philippe Arruebo-Mannier, rapporteur public.
DCA_23VE01654_20251016
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Hameau, - les conclusions de M. Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : Mme A...
ETRANGERS
688311354d9076bf079c2363
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de la fin de non-recevoir Si les exceptions de procédure non-soulevées devant le premier juge sont irrecevables devant la juridiction d'appel au visa de
Page 29 sur 207