CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 410 résultats pour « pouvoirs du juge de l'expropriation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c875bd3db21cbdd85564

Appel

19 mars 2001

19 mars 2001

Par décision du 14/12/1999,le Juge de l'Expropriation a statué en ces termes.

Source officielle
CA

REFERES 1° PRESIDENT

67947fc28ab253a8400fb14b

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Par mémoire adressé par lettre recommandée avec accusé de réception reçu le 16 mars 2023, les consorts [K] ont saisi le juge de l'expropriation du tribunal judiciaire de Montauban aux fins de voir fixer

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21NT03156_20230203

Admin. Appel

3 février 2023

3 février 2023

Elle relève appel du jugement du 9 septembre 2021 rejetant sa demande. 2.

Source officielle
CA

12e chambre

6032377c1f06e96de6c126c7

Appel

27 mars 2018

27 mars 2018

En l'espèce, Mme [R] affirme que, du fait de sa qualité de sous-locataire depuis le 7 février 2011, la société Galaxy Bike ne pouvait ignorer la procédure d'expropriation en cours, notamment du fait que

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT03647_20250411

Admin. Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

Elle fait appel du jugement du 12 octobre 2023 rejetant sa demande. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01073_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Sur la régularité du jugement : 2. Contrairement à ce que soutient l'association Emmaüs Allier, le tribunal a répondu au moyen soulevé devant lui tiré du détournement de pouvoir.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

60336ff4c4da81244719ca05

Appel

15 juin 2017

15 juin 2017

La SCI La Mornière a saisi le juge de l'expropriation de Paris par mémoire reçu au greffe le 19 juin 2015.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

61630e57da3e3d306603681b

Appel

1 décembre 2011

1 décembre 2011

[P] [R], en vertu d'un pouvoir spécial.

Source officielle
CA

Ch civ.1-4 expropriation

68e892fbf271a402af33b7c3

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

KLECAR FRANCE Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 18 Janvier 2023 par le juge de l'expropriation de CHARTRES RG n° : 18/00003 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées

Source officielle
CA

EXPROPRIATIONS

68660f7cbbe0ac41ca81b10b

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Pour statuer ainsi, le juge de l'expropriation a jugé que la parcelle à évaluer ne pouvait recevoir la qualification de terrain à bâtir mais que le terrain avait toutefois une situation privilégiée.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

642e75af8b510604f5bc1d86

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

Dès lors, le jugement est confirmé sur ce point.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23VE00820_20250328

Admin. Appel

28 mars 2025

28 mars 2025

Vu : - le code général des collectivités territoriales, - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, - le code de justice administrative.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca85bd3db21cbdd8b429

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

C/ L'ETAT FRANCAIS Décision déférée à la Cour : Jugement rendu le 28 Mars 2007 par le juge de l'expropriation de PONTOISE RG no : 06/63 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_20MA03752_20221108

Admin. Appel

8 novembre 2022

8 novembre 2022

En deuxième lieu, il appartient au juge administratif, lorsqu'il doit se prononcer sur le caractère d'utilité publique d'une opération nécessitant l'expropriation d'immeubles ou de droits réels immobiliers

Source officielle
CA

Référés

64101eef980e61fb026a9c58

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

indemnités d'expropriation est exécutoire de plein droit, l'appel ne suspendant pas l'exécution du jugement.

Source officielle
CA

Expropriations

68e9e7c61cc27cf28f9096a2

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

En l'espèce, le juge de l'expropriation a été saisi le 2 novembre 2023.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

61624a7ca68110eae5b68fe9

Appel

15 mai 2014

15 mai 2014

Par requête en date du 7 juillet 2010, la mairie d'[Localité 2] a saisi le juge de l'expropriation .

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc3bbd3db21cbdd8f913

Appel

25 juin 2012

25 juin 2012

Par jugement du 15 décembre 2011, le Juge de l'Expropriation du département de la Côte d'Or a fixé les indemnités dues aux membres de l'indivision Y...- Z... à la somme de 553 125 € (soit un prix au m

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6787524bfc8e837eda8a61a6

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Par jugement du 4 juillet 2023, le juge de l'expropriation a : - dit que la commune n'a pas valablement adressé à M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA05104_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

l'expropriation.

Source officielle

Page 29 sur 71

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.