CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

608 résultats pour « rejet d'une demande de renvoi pour suspicion légitime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6032bbbe953d3a328cfe2391

Appel

29 novembre 2017

29 novembre 2017

ainsi que d'une demande de rectification concernant un paragraphe 'prime conventionnelle'.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

64a7b0963bcaf505db69685d

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

les motifs exposés dans la demande de révocation de Mme [E] [A].

Source officielle
CA

1re chambre sociale

642e75818b510604f5bc1ceb

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

 ; dire légitime l'avertissement notifié à la salariée le 12 octobre 2015 ; rejeter la demande de la salariée visant à obtenir la nullité de cet avertissement et rejeter les demandes indemnitaires y

Source officielle
CA

Chambre Sociale

660f9517a40f8b0008cb7921

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

devant l'équipe.

Source officielle
CA

2ème Chambre

68ef2a7b1643bddf8ff84dd7

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

La SCEA les Hunières, qui ne conteste pas sa qualité de vendeur professionnel, conteste uniquement les demandes indemnitaires complémentaires formées devant la cour, par l'intimée.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

6864c1f431953a33f9365dd7

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Sa demande sera donc rejetée sans qu'il y ait lieu à confirmation ou infirmation de ce chef de prétention, dont le conseil de prud'hommes n'était pas saisi.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 15

6285e1566a1876057df5d430

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

En conséquence lorsqu'une créance de CIR n'a été ni imputée ni remboursée, soit que la demande de remboursement n'a pas été déposée, soit qu'elle est encore en cours d'instruction, soit qu'elle a été rejetée

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

6a210796cdc6046d47089a81

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

[X] recevable en ses demandes, . déclaré la société [1] recevable en sa demande, en droit, . débouté M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca98bd3db21cbdd8b7d5

Appel

19 mars 2008

19 mars 2008

jugement contradictoire du 7 avril 2006, le tribunal de grande instance de Rouen a rejeté la demande de communication des pièces et la demande subsidiaire d'expertise judiciaire, a homologué une partie

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

651d02eafe8d588318c1adc7

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

[M], dans lequel celui-ci lui rappelle la procédure à suivre pour faire une demande de prise de congés, à savoir lui adresser directement la demande et respecter un certain délai entre la demande et les

Source officielle
CA

Chambre 2 A

6610e5e174ef9f00086f648c

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

Leur demande de requalification en donation déguisée de l'acquisition des parts sociales par Mme [N] doit donc être rejetée.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

6864c1f431953a33f9365dd9

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[N] [X] de l'intégralité de ses demandes, -condamné M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

686765379f40b42a26419c96

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

En tout état de cause, à défaut de préjudice établi justifiant l'allocation de dommages-intérêts, elle conclut au rejet de la demande.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e5f1acc9f36f05b443186d

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Par acte d'huissier en date du 24 novembre 2020, la société Bouygues Bâtiment a assigné la société Bureau Veritas devant le tribunal judiciaire de Metz sollicitant notamment et au visa des articles 1231

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8abd3db21cbdd906f2

Appel

28 mai 2013

28 mai 2013

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 07 Février 2013 à 14 H 00, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

68de07201bc19e7640ea3e6d

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

En conséquence, le jugement est confirmé en ce qu'il a rejeté la demande formée par Mme [E] au titre de l'irrégularité de son licenciement.

Source officielle
CA

1ère Chambre

67061e30fde28ee4207110a9

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

de mise en recouvrement du 29 mars 2018, de confirmer la décision implicite de rejet de la contestation de cet avis de mise en recouvrement et de rejeter l'intégralité des demandes de la société Berry

Source officielle
CA

Chambre 2-1

5fd9b6094721f4aba3d72c4c

Appel

21 novembre 2019

21 novembre 2019

Le juge déclare alors la demande irrecevable.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

67820ac0d30fbdc4c17b9d97

Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Elle demande à la cour statuant à nouveau, de': - in limine litis : - dire qu'elle n'a pas acquiescé au jugement déféré et débouter Mme [D] de sa demande à ce titre, À titre principal : - juger

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

69d89088cdc6046d47bb9d0e

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Après plusieurs renvois, l'affaire a fait l'objet d'une radiation le 1er décembre 2015. Une demande de rétablissement a été transmise au greffe le 29 novembre 2017.

Source officielle

Page 29 sur 31

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.