CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c91bbd3db21cbdd87437
6 octobre 2004
PARIS CGEA DE NANCY 101 avenue de la libération 54000 NANCY représentés par Me DESSEIGNE, avocat au barreau de LYON substitué par Me ELJERRAT, avocat au barreau de LYON PARTIES CONVOQUEES LE : 10.11.12.mars
4e chambre civile
671b35832edfb0b58c05ed47
24 octobre 2024
Philippe BRUEY, Conseiller Mme Marie-José FRANCO, Conseillère qui en ont délibéré.
Pôle 4 - Chambre 6
5fd942f48939ad299eacf9db
13 mars 2020
PARIS, toque : D1912 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 12 Décembre 2019, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme Annie DABOSVILLE, Présidente de chambre Mme Marie-José
65aa277ba34ad10008581ab0
18 janvier 2024
668f76d09b65e642c587859e
10 juillet 2024
Chambre 1-9
69fd824ecdc6046d47049c9b
7 mai 2026
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 7 mai 2026.
2e chambre civile
686767067c03803a32c2727b
3 juillet 2025
Par avis en date du 3 décembre 2024, l'affaire a été fixée à l'audience du 6 mai 2025 en application des dispositions de l'article 906 du code de procédure civile.
2 e chambre civile
6929dec6b3dd52896a8173c1
27 novembre 2025
Faute de règlement dans le mois, et par acte d'huissier du 16 mai 2024, la SCI J.C.J a fait assigner M.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a210db5cdc6046d47099cb4
3 juin 2026
Par dernières écritures notifiées par message électronique le 16 mars 2026, la société Albatros demande à la cour de : Vu les articles 1104, 1728 du code civil, Vu l'article L. 145-41 du code de commerce
Pôle 5 - Chambre 3
69fd77b5cdc6046d4703769d
La clôture a été prononcée le 18 mars 2026 et l'affaire appelée à l'audience du 23 mars 2026.
Pôle 1 - Chambre 8
6a11370dcdc6046d47a64474
22 mai 2026
, accomplissant ou non des actes de commerce, et en outre : 1° Aux baux de locaux ou d'immeubles accessoires à l'exploitation d'un fonds de commerce quand leur privation est de nature à compromettre l'exploitation
Chambre civile 1-5
69d8863ecdc6046d47b9eef2
9 avril 2026
Par ordonnance réputée contradictoire rendue le 14 mai 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Versailles a : - constaté l'acquisition de la clause résolutoire du bail commercial du 12 mars
4ème Chambre Section 3
69e1c48acdc6046d4788a19c
16 avril 2026
La caisse a fixé au 31 mars 2022 la date de consolidation des lésions, et retenu un taux d'incapacité permanente partielle de 7%.
69e1cedecdc6046d4789858b
La clôture a été prononcée le 28 janvier 2026 et l'affaire appelée à l'audience du 9 mars 2026.
Chambre Commerciale
69fd7be9cdc6046d47041157
Par courrier recommandé avec accusé de réception du 20 mai 2022, la société Gipa a mis en demeure M.
Ch. civile et commerciale
69f4358ecdc6046d472ce38c
30 avril 2026
Il vise la clause résolutoire stipulée au contrat de bail ainsi que la volonté du bailleur de s'en prévaloir, et les dispositions des articles L.145-41 et L. 145-17 du code de commerce.
5e chambre civile
69df244acdc6046d47482f84
14 avril 2026
[P] [S] d'autre part, respectivement les 18 et 16 mai 2024.
1ere Chambre Section 1
69fc1de9cdc6046d47e06c70
6 mai 2026
L'affaire a été examinée à l'audience du 2 mars 2026.
Page 3 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.