CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 10
5fca7e75d709d36d8ebadb38
28 septembre 2020
L'arrêt de la Cour d'Appel de Paris du 28 septembre 2020 statue sur la régularité de la procédure fiscale et la validité de la taxation d'office mise en œuvre par l'administration des finances publiqu
5e Chambre
5fd9d52bdec8b80f980c0c4e
14 novembre 2019
du recours, - dit que l'opposition à la contrainte du 16 mars 2015 est recevable, - dit que la mise en demeure du 10 février 2015 est valide, - dit que l'Urssaf a la capacité pour agir en recouvrement
Pôle 6 - Chambre 9
5fca6d6f4a8b9e585e6a5662
21 octobre 2020
auraient justifié des formations longues et techniques que l'employeur n'était pas tenu de dispenser, les postes proposés étant conformes aux préconisations de la médecine du travail, lesquels ont été validés
Chambre 4-8
5fca7732a5785164ac345ad9
4 septembre 2020
jeu d'écritures communiqué le 29 avril 2020, la Caisse Mutuelle Sociale Agricole conclut à la réformation du jugement et statuant à nouveau, à la recevabilité de son action en recouvrement, à la validation
Pôle 4 - Chambre 4
5fd9763f1cacfb63ec23ef7b
28 janvier 2020
Les époux [S] n'ayant pas quitté le logement, la société ICF NOVEDIS les a assignés par exploit en date du 23 janvier 2017, devant le tribunal d'instance du 19 ème arrondissement afin de l'entendre valider
9ème Ch Sécurité Sociale
5fca8e3de5bb3b80de122f63
9 septembre 2020
auquel il convient de se reporter pour l'exposé de la procédure antérieure, le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Ille-et-Vilaine a rejeté la requête présentée par l'URSSAF tendant à la validation
1ère Chambre
5fca92d3a4acec86c0a8f9b5
1 septembre 2020
La Cour d'appel rend sa décision en reconnaissant ou refusant les droits revendiqués par les époux selon les conditions de validité du contrat préliminaire et la certitude du transfert de propriété à
14e Chambre
5fdc957dee6c94b89ed91ef6
14 novembre 2018
tribunal des affaires de sécurité sociale des Alpes Maritimes du 30 août 2017 qui l'a déboutée de son recours contre le rejet implicite de la commission de recours amiable concernant ses contestations, a validé
5fd954cf2d7dfa3e3964f395
20 février 2020
[E]) et la cour ne trouve aucune raison de ne pas le valider, ce salarié ayant bénéficié de cumuls d'indemnités non autorisés.
Pôle 4 - Chambre 8
5fd95597ea76c33f13787351
janvier 2019 ; Vu les conclusions récapitulatives des époux [G]-[L] et de la société Artdécoplast, en date du 26 février 2019, tendant à voir la cour réformer le jugement attaqué en ce qu'il a validé
CHAMBRE SOCIALE B
5fcaa77420ab969e4b770b0d
3 juillet 2020
Au soutien de son appel, la société Altran technologies déclare que la convention de forfait hebdomadaire en heures du salarié est valide et elle fait valoir notamment que : - alors que la modalité 2
Pôle 6 - Chambre 7
5fca7af8823cda6952e78d5a
1 octobre 2020
intégrés aux plans de secours en cas d'accident collectif, qu'ils assurent un rôle de veille sanitaire auprès de l'Institut de veille sanitaire, qu'ils délivrent des certificats médicaux et assurent la vaccination
6e chambre
5fca70c9db0e5e5c7f03211f
15 octobre 2020
La cour d'appel infirme l'ordonnance déférée et condamne la SASU Deca Propreté IDF à payer provisionnellement au salarié la somme de 6 149,40 euros pour salaires et 614,94 euros pour congés payés affé
5fca7732a5785164ac345adb
11 septembre 2020
des majorations de retard à parfaire jusqu'au complet paiement, - validé la contrainte signifiée le 3 juillet 2017, au titre du 1er trimestre 2017 pour un montant de 3.500 euros de principal et de
4eme Chambre Section 2
5fd99b2c97c5ce8d813b6b07
18 décembre 2019
de la convention de forfait A titre liminaire : - dire que l'action du salarié est prescrite, A titre principal : - dire que la convention de forfait hebdomadaire en heures est parfaitement valide
5fd9154991a7c7b039dda4e6
17 juin 2020
La décision entreprise doit donc être confirmée à ce titre. 1. 2Sur le nombre de trimestres validés par le versement pour la retraite au titre des années 1978 à 1980 M.
Pôle 4 - Chambre 5
5fd96a799adee256656f880e
5 février 2020
qu'en conséquence, la renonciation au bénéfice de la condition suspensive de libération des lieux transmise par la société Citizenm à la société Ufifrance Immobilier par courrier du 25 avril 2017 est valide
5fd992fae0ce4c844eb894f5
10 janvier 2020
Par arrêt du 4 novembre 2016, la cour d'appel d'Aix-en-Provence a : - infirmé le jugement sauf en ses dispositions relatives aux frais irrépétibles, - jugé non valide le contrôle effectué par la CPCAM
Chambre Sociale
5fd9ae25554e2da2d333e9ef
3 décembre 2019
redressement sont réguliers en la forme, ' Dire et juger que le redressement, la lettre d'observations, la mise en demeure, et la décision de la commission de recours amiable sont fondées, ' Valider
5fca6dfbdaa7d15907eedbcc
20 octobre 2020
Rejet de la demande visant à écarter des débats les conclusions de l’intimée ; rejet de la demande de nullité de la déclaration d’appel ; confirmation du jugement de première instance ; pas d’applicat
Page 3 sur 2904
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.