CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20160254
3 mars 2016
Le document sollicité par l'intéressée, compte tenu de son âge, lui est donc communicable sans délai, mentions marginales incluses.
CHAMBRE 1 SECTION 2
60332a0c85645f9b5f0f9d4a
14 septembre 2017
selon la procédure ci-après: 1o L'opposition est notifiée sans délai au titulaire de la demande d'enregistrement.
Conseil
CADA:20160604
relations entre le public et l'administration, tant que les délais prévus au I de l'article L213-2 du code du patrimoine ne sont pas expirés.
CADA:20102409
17 juin 2010
Monsieur T. a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 mai 2010, à la suite du refus opposé par le maire de Rennes à sa demande de copie
Cour d'Appel
6253caafbd3db21cbdd8bc0a
12 juin 2008
à celui préalablement déposé par elle.
Chambre sociale
6163515ba2ead9ed860b6fcb
4 avril 2011
et dans le même délai ».
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
60351319743e1e3efc76c54d
23 juin 2016
l'affaire a été débattue le 12 mai 2016, en audience publique, devant Madame Véronique LEBRETON, Conseillère chargée d'instruire l'affaire, qui a entendu les plaidoiries, les avocats ne s'y étant pas opposés
671c8672a2a1858e05800c39
24 octobre 2024
du délai d'un mois octroyé et pendant un délai de 6 mois.
12e chambre
63d37b33d1bc2605de4b4cf7
26 janvier 2023
DE L'ÉTABLISSEMENT ASSURÉ, D'UNE MESURE DE FERMETURE ADMINISTRATIVE, POUR UNE CAUSE IDENTIQUE'.
1ère chambre
DCA_22PA03540_20230706
6 juillet 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune de Gouvernes : 2.
6253ca87bd3db21cbdd8b45e
9 avril 2008
DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 30 Janvier 2008, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés
Chambre 4-5
63ca41f69066fd7c90fc2289
19 janvier 2023
[Z] a interjeté appel de cette décision dans des délais et formes qui ne sont pas critiqués. PRÉTENTIONS ET MOYENS' Par conclusions notifiées par voie électronique le'24 février 2021, M.
Chambre des Terres
64f2d0555aeec3d969238980
24 août 2023
un titre, ou qu'on puisse lui opposer l'exception déduite de la mauvaise foi.», précision faite que le délai de prescription acquisitive en matière immobilière demeure le même (30 ans) et que la rédaction
6253c9dcbd3db21cbdd8962a
18 septembre 2007
X... ne démontre pas être dans une situation identique à celle de M.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01208_20231109
9 novembre 2023
commune ne peut valablement lui opposer sa décision expresse du 24 janvier 2018 de non-opposition assortie de prescriptions sans établir que cette décision lui a été notifiée avant l'expiration du délai
64ba21e6354f98d9699d4feb
20 juillet 2023
et sous astreinte de 100 € par jour suivant l'expiration de ce délai, pendant un délai de 6 mois.
Pôle 5 - Chambre 2
6a113781cdc6046d47a64bf7
22 mai 2026
Il s'ensuit que le brevet opposé ne peut remettre en cause le caractère individuel du modèle.
6253c869bd3db21cbdd8539e
12 mars 2001
inférieur cinq années suivant la date d'entrée en vigueur de la nouvelle forclusion de tolérance, ne saurait se voir opposer cette fin de non-recevoir.
CADA:20155101
19 novembre 2015
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le maire de Lyon à sa demande de copie
5e chambre civile
69677806cdc6046d47401964
13 janvier 2026
un titre ou que l'on puisse lui opposer l'exception déduite de la mauvaise foi.
Page 3 sur 481