CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
61634cf01c666ce2d9a48d2f
24 mai 2011
Les parties n'étant pas en désaccord sur la réalité des heures de travail effectuées mais sur les règles applicables à leur calcul, c'est au demandeur qu'appartient la charge de la preuve.
Pôle 3 - Chambre 1
6a17d35fcdc6046d473126dc
27 mai 2026
le notaire est le plus exhaustif possible, il reprend tous les points d'accord et de désaccord subsistants entre les parties et il est rappelé aux parties que ce qui n'aura pas été consigné dans leurs
Premier président
69e07821cdc6046d4769b92f
15 avril 2026
FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES M.
Chambre Premier Président
69d88c9dcdc6046d47bb0d54
9 avril 2026
Son appel était motivé ainsi : ' Désaccord avec l'évaluation psychiatrique. Je souhaite me faire soigner pour les motifs évoqués mais ces conditions sont pour ma part inadaptées.
2ème chambre B famille
69e3171acdc6046d47a7dbc5
17 avril 2026
et ordonné à défaut de vente amiable dans un délai de un an à compter de la présente décision pour un prix minimal de 545'000 euros (sauf meilleur accord des parties sur ce prix), la licitation en un
Chambre commerciale
5fca5a5b233bb73181f37640
17 novembre 2020
La Cour d'appel de Montpellier rend son arrêt le 17 novembre 2020 en modifiant ou confirmant en partie le jugement de première instance sur la répartition des responsabilités entre les assureurs et le
Cour d'Appel
CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE D'AQUITAINEc/Madame Paule X
6253cab9bd3db21cbdd8bd96
13 mai 2008
Le premier juge a rappelé que le désaccord entre les parties portait sur la notion de contact permanent avec le public, le fait que Madame X... occupait un emploi ayant pour objet le règlement complet
CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE D'AQUITAINEc/Madame Jeanine X
6253cabebd3db21cbdd8bea8
6253cabebd3db21cbdd8bea9
Le premier juge a rappelé que le désaccord entre les parties portait sur la notion de contact permanent avec le public, le fait que Madame Y... occupait un emploi ayant pour objet le règlement complet
1ère Chambre civile
69fd7f9fcdc6046d47046b63
7 mai 2026
Ils soutiennent que [B] [T], veuve [Y], n'a jamais pris parti de son vivant sur la succession de son mari.
61632f5414ec5f96a7da094b
CHAMBRE 1 SECTION 3
69f4415fcdc6046d472e638b
30 avril 2026
des copartageants sur le projet d'état liquidatif qu'il aura établi, le notaire désigné transmettra au juge un procès-verbal reprenant ce projet, les dires des parties et le désaccord subsistant ; -
6a192b87cdc6046d47548b6d
22 mai 2026
Greffier : Sandrine COLOMBO, Greffier L'affaire a été communiquée au ministère public, pris en la personne de Marie-Eugénie Avazeri, substitut général, DÉBATS : audience publique du 21 Mai 2026
Chambre de la famille
6a113564cdc6046d47a601bd
Un procès-verbal de difficultés a été dressé par maître [K] [D], notaire [Localité 4] le 10 mai 2021 eu égard aux désaccords des parties s'agissant de l'attribution du bien immobilier des époux.
69df2454cdc6046d47483071
14 avril 2026
Les Parties réitèrent leurs engagements pris aux termes de l'Article 5 et de l'Article 6 de la Promesse, dans le cadre du présent Contrat de cession, sous réserve des précisions ci-après mentionnées.
3ème CHAMBRE FAMILLE
670f58214ad0d5ee7d7e5a56
15 octobre 2024
parties et de les transmettre au juge commis, lequel invite les parties à constituer avocat et rédige un rapport, ce dernier saisissant le tribunal, précisément, des seuls désaccords subsistants.
6253ca72bd3db21cbdd8b106
25 mars 2008
Son contrat de travail prévoyait une reprise d' ancienneté à partir du 26 mars 1990 ; il lui était confié la gestion du parc automobile, la gestion des ateliers, technique et sécurité et il lui était alloué
6253cbfcbd3db21cbdd8ec78
25 janvier 2012
En outre, les parties étaient en désaccord sur l'étendue exacte des responsabilités de M.
Ch. civile et commerciale
69fd713acdc6046d47024ecc
Les parties ont alors connu un désaccord quant au calcul du règlement des soldes des comptes du contrat, la société [B] ayant estimé que la société Axiom International lui était redevable de 52 140 euros
Pôle 1 - Chambre 2
6162b8d9efb73d2e55750f89
25 avril 2013
Les 21 et 24 mai 2012, les parties n'étant pas parvenues à un accord sur la révision du Prix de Base, ont saisi M.
Page 3 sur 348
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.