CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 047 résultats pour « distinction avec l'identité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9fbbd3db21cbdd89b94

Appel

5 octobre 2007

5 octobre 2007

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la recevabilité de l'action L'intimé fait valoir que l'action introduite par Monsieur X... est irrecevable puisqu'il y a identité d'objet entre l'instance ayant donné

Source officielle
CA

2ème Chambre

66878cbe05d6f7f678d4903a

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

L'article 1367 du même code dispose que la signature nécessaire à la perfection d'un acte juridique identifie son auteur. Elle manifeste son consentement aux obligations qui découlent de cet acte.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c961bd3db21cbdd88234

Appel

9 mars 2006

9 mars 2006

5ème chambre des appels correctionnels, Sur appel d'un jugement du TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE NICE du 16 JANVIER 2004 Après arrêt de la COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE du 22 JUIN 2005 ayant ordonné disjonction

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69f2e39dcdc6046d470c29fa

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Sur la demande de disjonction : Les mesures de jonction et disjonction d'instance sont des mesures d'administration judiciaires prévues par les articles 367 et 368 du code de procédure civile, lesquelles

Source officielle
CA

3ème Chambre

64b0e823c42a2105dbc59c76

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Elle précise que la souscription de contrat par voie de signature électronique n'est proposée qu'à des clients déjà connus et identifiés et que l'authentification a été effectuée avec une adresse mail

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69d893abcdc6046d47bbe863

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Elle ajoute que l'identité de M. [V] est en outre certaine au vu des pièces produites et qu'il a réglé les mensualités jusqu'au mois de janvier 2022.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6032a27230b39617d1689794

Appel

15 décembre 2017

15 décembre 2017

La société Marketluck soutient que le terme LOTO ne serait pas distinctif pour tous les jeux de loteries et réfute la distinction effectuée par l'INPI entre le le loto traditionnel et le loto tel que pratiqué

Source officielle
CA

Avis

CADA:20192056

Appel

7 novembre 2019

7 novembre 2019

les courriers, ainsi que les éventuels courriers électroniques détenus ou reçus par les agents publics dans le cadre de leurs missions sur leurs terminaux professionnels, ce qui exclut les messages identifiés

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

679334bc54e6f046d26ca3b6

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

La signature d'un acte juridique identifie son auteur. Elle manifeste son consentement aux obligations qui découlent de cet acte.

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

679336b2cc9763289b725124

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Elle fait valoir qu'elle a pu consentir une offre de prêt dans des conditions lui permettant de vérifier l'identité de l'emprunteur.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c86abd3db21cbdd853b8

Appel

11 janvier 2001

11 janvier 2001

relevé que le terme " Angélique " bénéficie de la protection du droit d'auteur dès lors qu'il est susceptible d'appropriation comme désignant une héro'ne précise, parfaitement reconnaissable et sur l'identité

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

679481510175ed452fca58d0

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

en ce qu'elle ne permet pas d'identifier son origine commerciale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc02bd3db21cbdd8ed6f

Appel

2 février 2011

2 février 2011

déposées le 9 février 2010, la SAS CALAIS NORD AUTOMOBILE ET COMPAGNIE soutient qu'elle ne peut être tenue pour responsable de la falsification dont l'auteur est à ce jour toujours inconnu puisque l'identité

Source officielle
CA

Cabinet D

64d9de503fbc7ed969233123

Appel

10 août 2023

10 août 2023

Rappelé que l'ordonnance est exécutoire par provision ; Condamné [C] [V] à verser à la société BPCE LEASE TAHITI la somme de 40.000XPF au titre des frais irrépétibles, ainsi qu'aux dépens dont distraction

Source officielle
CA

12e chambre

63ca433d9066fd7c90fc292e

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Elle rappelle que le caractère distinctif s'apprécie au jour du dépôt de la marque, fait état de néologismes déposés comme marques considérées comme valables car distinctifs à ce moment, et souligne avoir

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69e1ce63cdc6046d47897cb9

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

[I] à lui payer la somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et les dépens avec distraction au profit de la Selas Cloix & Mendes Gil en application de l'article

Source officielle
CA

Chambre 1-2

68fb978511af6ba0065f42e7

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

[M] aucun assureur de véhicule de ce dernier n'avait été identifié et que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbcbd3db21cbdd8e212

Appel

19 janvier 2010

19 janvier 2010

le décret précédent, définit, en son article 1er, le site de consommation d'électricité comme étant constitué par "l'établissement identifié par son numéro d'identité au répertoire national des entreprises

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

662c94f4b787c4000862f5f3

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

Dans sa décision du 29 novembre 2022, l'INPI a relevé que malgré l'identité et la similarité des produits désignés, il n'existait globalement pas de risque de confusion entre les marques en cause, les

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb0cbd3db21cbdd8cbd8

Appel

11 septembre 2008

11 septembre 2008

antérieure, la présence commune dans les deux marques du terme " LOTUS " dépourvu de caractère distinctif ne constituait pas l'élément distinctif et dominant du signe contesté ; que les deux signes présentaient

Source officielle

Page 3 sur 353

← PrécédentSuivant →