CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

422 résultats pour « expertise officielle déterminante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc16bd3db21cbdd8f147

Appel

7 décembre 2011

7 décembre 2011

Elle ordonnera de même la majoration de la rente de Monsieur X... dans les limites maximales fixées par la loi, ainsi qu'une mesure d'expertise médicale à l'effet d'évaluer l'ensemble des préjudices par

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

65b0bd0e8d0ccf000877e605

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Rappelant que le juge n'est pas lié par les constatations ou conclusions de l'expert judiciaire, il conteste le caractère probant du rapport d'expertise de M.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02129_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Le rapport d’expertise a été déposé au greffe du tribunal le 1er décembre 2018.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd72bd3db21cbdd93617

Appel

25 octobre 2016

25 octobre 2016

Par jugement du 22 septembre 2015, le tribunal, considérant que le demandeur rapportait suffisamment la preuve de l'imputabilité au service, par un lien certain, direct et déterminant, de l'accident dont

Source officielle
CA

Chambre 1 A

6974a3e3cdc6046d4789b245

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

et ce avant le 20 avril 2021 sous peine de caducité de la désignation de l'expert ; - DIT qu'à l'issue de la première réunion d'expertise, l'expert devra communiquer aux parties et au magistrat chargé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1fbd3db21cbdd8a1c6

Appel

14 janvier 2008

14 janvier 2008

M et Mme X... ont obtenu la désignation de M Georges H..., en qualité d'expert, par ordonnance du juge des référés en date du 19 janvier 1999 et saisi le juge du fond par assignations du 8 juillet 1999

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

63bfb3405e2fbe7c9004389d

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

et une décision unilatérale de l'expert de renoncer à son audition sans en référer au juge du contrôle des expertises alors que sa nécessité avait été reconnue en cours d'expertise et le dépôt du rapport

Source officielle
CA

4ème Chambre

62c7cb11cb8dca058e3e7eee

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Il a été fait droit à la demande d'expertise par ordonnance du 7 novembre 2019. Par acte d'huissier en date du 19 juillet 2021, M.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20MA01359_20221104

Admin. Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

Sur les conclusions à fin d'expertise : 12.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c4bd3db21cbdd892f7

Appel

12 décembre 2007

12 décembre 2007

D'autre part, elle fait valoir que les expertises judiciaires ont été contrecarrées par l'expertise de monsieur Robert H..., expert conseil de la S.M.S.P., qui n'est pas arrivé aux mêmes conclusions.

Source officielle
CA

1re Chambre B

6162c83cb820aa60963d854e

Appel

7 février 2013

7 février 2013

Pas avoir en date du 13 juillet 2010 les consorts [S] ont fait assigner la SAS ACF EXPERTISES, M.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

68fb977f11af6ba0065f38f6

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Par ordonnance réputée contradictoire rendue le 6 novembre 2024, le juge des référés du tribunal judiciaire de Pontoise a : - ordonné une mesure d'expertise et désigné en qualité d'expert : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c973bd3db21cbdd885ca

Appel

22 juin 2006

22 juin 2006

Il a été publié au journal officiel du 11 juin 1998.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

61631c5548f63659ca90a5f6

Appel

7 octobre 2011

7 octobre 2011

Considérant que l'expert note que dès le départ 'l'enveloppe financière est très réduite'.

Source officielle
CA

Chambre Civile

69786001cdc6046d47d61324

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

A la suite d'une contestation, le 22 janvier 2019, par M. et Mme [P], de la position de la société, une expertise a été missionnée par la société AGPM Assurances et l'expert diligenté par l'assureur a

Source officielle
CA

2ème chambre section A

686767017c03803a32c2721f

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Expertis'[R], expert mandaté par la MAIF, a conclu que les désordres constatés n'avaient pas pour cause déterminante la sécheresse mais la méthode de réparation mise en 'uvre par la société Freyssinet.

Source officielle
CA

2ème Chambre

627b55a376c5d9057df80092

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

utiles à l'accomplissement de sa mission, et prendre connaissance du rapport d'expertise de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6162fa8e687317f24325aefb

Appel

19 juin 2012

19 juin 2012

[T] [N], expert judiciaire auprès la cour d'appel de Paris, la valeur de l'apport considéré.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6163c637f3112a7c5868741c

Appel

29 décembre 2009

29 décembre 2009

[X] collaborant aux travaux d'expertise de cette commission, par courriers du 30 juin 2004, qu'elle était dans l'obligation de mettre fin à cette collaboration au terme d'un délai de prévenance d'un mois

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9aabd3db21cbdd88f9c

Appel

8 février 2007

8 février 2007

des désordres ; -à titre subsidiaire, entériner le mode réparatoire proposé par l'expert judiciaire à hauteur de 165 145,80 €, et en application de l'article L 121-1 du Code des Assurances limiter au

Source officielle

Page 3 sur 22

← PrécédentSuivant →