Still location services une provision d'un montant de 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - a condamné in solidum les sociétés Groupe Lundi matin et Lundi matin

Par courriers du 23 mai 2024 adressés sous plis recommandés réceptionnés les 27 et 28 mai 2024 suivants, soit pendant le délibéré du juge-commissaire afin de respecter le délai de l'article L. 624-9, la

La société Leasecom ne le dément d'ailleurs nullement, exposant que le contrat qu'elle a conclu avec la société LTL portait sur la location du site internet fourni par la société Kréatic.

Par ordonnance contradictoire du 20 mai 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris, a : Constaté l'acquisition de plein droit de la clause résolutoire stipulée au contrat de location

En l'espèce, la société appelante produit les pièces suivantes : a) - demande de location par la société Anchaline d'un matériel de vidéo analogique et d'une alarme radio, - contrat de location

La SAS Viatelease (loueur/cédant) a cédé le contrat de location à la SAS Locam - locations automobiles matériels (ci-après, la SAS Locam) (bailleur/cessionnaire) et cette dernière a, par une lettre du

[K] [U] pour défaut d'intérêt et de qualité à agir, - retenu une faute contractuelle de la Sas Les Cigales dans l'exécution du contrat de location d'emplacement de loisirs conclu avec Mme [J] [U] et M

Après avoir entendu en son assignation et sa plaidoirie Me Marie Duponchelle, l'affaire a été mise en délibéré au 28 mai 2026 pour rendre l'ordonnance par mise à disposition au greffe.

Ils soutiennent avoir demandé, depuis mai 2022 des documents obligatoires et la réalisation de travaux pour la mise en conformité du logement, en vain.

[G] est resté dans le domicile commun qu'il a finalement quitté également et mis en location.

Il apparaît donc que le bon de commande du 28 novembre 2019 et le contrat de location financière du 20 décembre 2019 sont des contrats successifs qui s'inscrivent dans une opération incluant une location

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 22 février 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Vitry-sur-Seine à sa demande

Avons ce jour rendu la décision suivante dans l'affaire opposant : Madame [M] [T] née le 22 Janvier 1990 à [Localité 3] de nationalité Française demeurant [Adresse 1] Représentée par Me Hervé MAIRE

RÉÉDUCATION DES ENFANTS ET DES ADOL ESCENTS DE LA GIRONDE Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège social.demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Hervé MAIRE

Avons ce jour rendu la décision suivante dans l'affaire opposant : Madame [L] [H] [N], née le 13 Février 1970 à [Localité 4], de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] Représentée par Me Hervé MAIRE

jour rendu la décision suivante dans l'affaire opposant : Madame [C] [R] [M] [G], née le 08 Novembre 1962 à [Localité 6] de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] Représentée par Me Hervé MAIRE

Activité : , demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Hervé MAIRE, avocat au barreau de BORDEAUX Appelante d'un jugement (R.G. 22/02659) rendu le 11 janvier 2024 par le Conseil de Prud'hommes - Formation

ce jour rendu la décision suivante dans l'affaire opposant : Madame [D], [C] [R] née le 28 Avril 1982 à [Localité 5] de nationalité Française demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Hervé MAIRE