de liquidation judiciaire de La Route de Nîmes.

-Mis à la charge de la société Segula Matra les entiers dépens de l'instance. . infirmer l'ordonnance du 28 mai 2025 du Tribunal Judiciaire de Nanterre, statuant en référé en ce qu'elle a : -Déclaré

En l'absence du liquidateur judiciaire, par jugement en date du 1er août 2024, le tribunal judiciaire de La Rochelle a statué ainsi : - rejette les demandes présentées par M.

de Me [V] [O], étant désignée en qualité de liquidateur judiciaire.

Hold Invest devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Mamoudzou aux fins notamment de liquidation de l'astreinte provisoire et de fixation d'une astreinte définitive.

En l'espèce, l'instance ayant été introduite avant le 1er janvier 2020, il n'entre pas dans les pouvoirs du juge de la mise en état de statuer sur une fin de non recevoir tirée de la prescription.

Par ordonnance de référé, rendue contradictoirement le 12 juin 2024, le président du tribunal judiciaire d'Epinal a : Au principal, renvoyé les parties à se pourvoir ainsi qu'elles aviseront mais dès

Par ordonnance du 05 juin 2012, le conseiller de la mise en état a rejeté la demande d'expertise introduite par l'EPIC Charbonnages de France représenté par son liquidateur M.

Le 19 juin 2019, la société La Brasserie a été mise en liquidation judiciaire et la société [Z] désignée en qualité de liquidateur. Le 16 juillet 2019, M.

la mise en demeure du 12 juin 2024; - condamné la société Safilaf à payer à la société [D] [H] [U] la somme de 12.500 euros en principal, augmentée des intérêts contractuels aux taux fixés de 14% depuis

OMNIUM INVESTISSEMENT SELAS EGIDE, liquidateur judiciaire de la SCI OMNIUM INVESTISSEMENT C/ S.A.S.

- les mentions portées sur le PV 659 et sur les recherches du commissaire de justice sont fausses car les sociétés ne sont pas pas placées en liquidation judiciaire, - le commissaire de justice aurait

[M] des créances suivantes : - 9 172 € (neuf mille cent soixante-douze euros) au titre du règlement des travaux du cabinet de podologie de [Localité 5], - 1 031,33 € (mille trente et un euros) au titre

Vous avez admis que vous opérez ainsi depuis plusieurs années et que votre salaire, plus ce travail parallèle de mise à disposition d'ouvriers, voUs permet de gagner " beaucoup d'argent".

[7] La SAS [1] a été placée en redressement judiciaire suivant jugement du 12 février 2019. La procédure a été convertie en liquidation judiciaire le 5'février'2019.

Le redressement judiciaire a été converti en liquidation judiciaire par jugement du 2 octobre 2014.

Par jugement contradictoire du 22 avril 2022, le tribunal judicaire de Bonneville a : - Prononcé la résolution judiciaire du contrat conclu le 24 mai 2018 entre M. 

Cette mesure n'ayant pas abouti, par jugement rendu le 1er juillet 2025, n° 25/357, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Marseille a notamment : Liquidé l'astreinte prononcée par la cour d'appel

[L] [R] était associé et co-gérant de la société Bourbon constructeur, laquelle a fait l'objet d'une liquidation judiciaire par jugement du 4 novembre 2020 rendu par le tribunal mixte de commerce de Saint-Denis

Elle l'a en conséquence mise en demeure d'autoriser sans délai l'activation du tunnel VPN entre leurs systèmes.