Suivant acte délivré le 16 juin 2025 à personne morale, la société LTE représentée par Maître [J] [R], liquidateur judiciaire a reçu signification de la déclaration d'appel.

ont été déposées par une partie qui a comparu ou qui était représentée même sans comparaître, ou qui ne s'était pas fait représenter à l'audience de renvoi pour laquelle elle avait été à nouveau convoquée

[R] de la possibilité de saisir le tribunal administratif.

Mme [V] [R] a interjeté appel de cette décision par déclaration du 6 décembre 2024.

Le 23 juillet 2025, L'EURL [1] a interjeté appel de cette ordonnance de référé. L'affaire a été distribuée à la chambre sociale de la cour d'appel de RIOM sous le numéro RG 25/01295.

«'warm leads'» qui consistent à recontacter des prospects ayant montré un intérêt pour les solutions proposées par [2] et ayant fait une demande de rappel via le site Internet americanexpress.fr.

Par une déclaration du 30 juillet 2024 (RG N°24-2243), le syndicat de copropriété de la [Adresse 2] a interjeté appel de la décision en toutes ses dispositions.

Le 28 octobre 2025, la [1] [Localité 1] ([2]) a interjeté appel de cette ordonnance qui lui a été notifiée à sa personne le 16 octobre 2025.

La société AM Construire Malin a interjeté appel de cette décision le 25 février 2026.

En application de l'article 954 alinéas 1 et 3 du code de procédure civile, dans les procédures avec représentation obligatoire, les conclusions d'appel doivent formuler expressément les prétentions des

Elle fait valoir que la société SIFER Promotion a relevé appel du jugement mais qu'en dépit de l'exécution provisoire attachée de plein droit à celui-ci et d'une demande par lettre officielle adressée

[V] [J] [Y] ; Vu l'appel interjeté par Maître [K] [C] venant au soutien des intérêts de M.

Le 4 juin 2025, Mme [W] a interjeté appel de ce jugement. La société [1] ès qualités a constitué avocat par voie électronique le 20 juin 2025.

interjeté par l'AMAPA représentée par Mme [A] recevable et bien fondé, y faisant droit, - annuler, en tout état de cause, infirmer le jugement rendu par le tribunal Judiciaire de Metz du 24 février

[J] a interjeté appel le 19 octobre 2022. Selon ses dernières conclusions notifiées par la voie électronique le 19 janvier 2026, M. [J] sollicite : - A titre liminaire, dire que l'appel de M.

[G] n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter.

[A] a fait assigner M.

en langue arabe, expert près la cour d'appel d'Orléans, qui a prêté son concours lors de l'audience et du prononcé ; INTIMÉ : LE PREFET [Localité 4] LOIRET non comparant, non représenté ; MINISTÈRE

Monsieur [O] [B] [M] en a relevé appel, par mail reçu au greffe de la cour d'appel le 20 Avril 2026.

appel.