[B] [V] et Mme [G] [L] sont propriétaires indivis d'un chalet situé sur la commune de [Localité 8], et que le 1er décembre 2013 Mme [G] [L] a quitté le domicile avec leur enfant commun majeur [U] [V] né

commune de leurs parents, puis après la séparation, avec leur mère ; que leur résidence habituelle est donc située sur le territoire français ; Attendu que l'appelante admet avoir quitté le sol français

, en lui causant une plaie profonde du coude droit, et décide lui-même de quitter le domicile, pour que la vie commune cesse.

moral ; - ordonner l'ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession de [Z]-[AM] [E] marié sous le régime de la séparation de biens, né le [Date naissance 2] 1953 à [Localité

Mr [I] demande l'allocation d'une somme de 120.750 € au titre de l'indemnisation de son préjudice moral, de celle de 26.837,09 € au titre de son préjudice matériel et de celle de 3.360 € en application

Sur la demande reconventionnelle de [H] [E], elle réplique qu'il ne peut lui reprocher d'avoir accepté un certain réconfort après leur séparation et observe que l'enfant qu'elle a eu avec [Z] [Y] est né

· Allouer à Christiane X... la somme de 20 000 € d'indemnisation en réparation de son préjudice moral.

Sur l'étendue du préjudice moral subi à la suite du décès, ils précisent que Mme X...s'est mariée avec Aomar Y... en 1993 et que leurs trois enfants nés entre 1994 et 2000 étaient encore mineurs le jour

En ce qui concerne la première d’entre elles, celle-ci a fait valoir dans une attestation postérieure aux décisions attaquées avoir entretenu une vie commune avec l’intimé entre 1995 et 2001 puis entre

Il est jugé que la responsabilité du fabricant vis-à-vis du maître d'ouvrage est également engagée sur le fondement de la responsabilité contractuelle de droit commun pour défaut de conformité, vices cachés

[L] à leur payer la somme de 10 000 euros au titre de l'indemnisation de leur préjudice moral, - condamner M.

[A] à payer à Mmes [Y] et [D] [F] la somme de 7.000,00 euros chacune à titre de dommages-intérêts au titre de leur préjudice moral ; -condamner in solidum Mme [T] [F] et M.

après son décès, en réparation de leurs préjudices propres.

subi résultant du licenciement sans cause ou subsidiairement pour perte de son emploi résultant de son licenciement pour inaptitude 21 932,70 dommages et intérêts pour préjudice moral 20 000

du mariage, rendant intolérable le maintien de la vie commune ; Il y a lieu de confirmer la décision entreprise en ce qu'elle a accueilli la demande en divorce de l'époux.

[C] à réparer son préjudice financier et moral par le versement de dommages et intérêts, - condamner Mme [K] et M.

privée, - la condamnation solidaire des époux [P] à leur payer les sommes de 5 000 € à titre de dommages intérêts en réparation du préjudice moral du fait de l'atteinte à leur vie privée, 5 000 € à titre

quelques mois de vie commune ; qu'elle invoque de nombreuses insultes et des violences qui lui ont été infligées et qui l'ont contrainte de s'éloigner de la région lilloise ; Attendu que Karima Z...

L'attitude vexatoire et injurieuse de l'épouse tout au long de la vie commune, en est restée au stade des allégations, comme il a été vu plus haut.

des époux ne crée pour la femme aucun changement de niveau de vie, 5) sa demande en dommages-intérêts vise à compenser le préjudice moral qu'il a subi résultant de la privation, du fait de son adversaire