CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca4dbd3db21cbdd8a9f1
23 janvier 2008
Cette vente était consentie sous la condition suspensive d'obtention par les acquéreurs d'un ou plusieurs prêts avant le 21 septembre 2001, la signature de l'acte authentique devant intervenir au plus
1ère Chambre
642d1462cb8fa004f57da145
4 avril 2023
[Y] son dirigeant, la vente de l'ensemble de ses actifs. Un premier mandat de vente n°210 a été signé le 26 septembre 2014 pour un montant de 65 millions d'euros net vendeur.
1ere Chambre Section 1
636ca5fe6c7633dcd15b39d6
5 septembre 2022
[B] devant le tribunal de grande instance de Toulouse aux fins de voir déclarer la vente parfaite.
1re chambre civile
63c79b3eda31367c908eb5ed
17 janvier 2023
[X] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Montpellier afin de le voir condamner à leur verser une provision de 31 000 euros à valoir sur le prix de vente du véhicule, demande rejetée par
6253c8b0bd3db21cbdd85f9c
13 juin 2002
C'est dans ces conditions qu'est intervenu le premier jugement en date du 1er février 1999 qui a rejeté l'exception d'incompétence et qui a constaté la réalisation de la vente.
6a1fb839cdc6046d47e8e9a7
2 juin 2026
l'exception d'inexécution invoquée par les acquéreurs 43.
6253cb29bd3db21cbdd8cf9f
20 janvier 2009
MOTIFS DE LA DECISION Attendu que, pour débouter la SCI LA JAMETRIE de sa demande en exécution forcée de la vente, le tribunal a retenu que la condition suspensive d'obtention du prêt devait être réputée
62736921a58162057dac65b8
3 mai 2022
celui-ci résultait du compromis et de l'acte de vente et que l'acquéreur avait pu le visiter et n'avait pas estimé utile de programmer une nouvelle visite plus détaillée ; - l'acquéreur n'établissait
Chambre civile 1-3
67f8a23a40b8f5486fedd95f
10 avril 2025
et d'une demande de suspension de l'exécution de cette décision.
654c88bde0f87d83181d6ffe
7 novembre 2023
Il ressort de l'acte authentique de vente du 20 décembre 2016 (page 11) qu' 'à la suite du contrat préliminaire, l'acquéreur a demandé au vendeur d'acquérir le lot 28 en plus des lots 5 et 17'.
CHAMBRE 1 SECTION 1
61639404ec3936ac10a09f67
9 mars 2009
, avec paiement à cette date du prix de vente, des frais et droits dudit acte et de la commission de l'agence à la charge des acquéreurs.
1ère chambre
686767007c03803a32c27205
3 juillet 2025
La pièce n°57 est un courrier adressé le 4 septembre 2018 par Me [R] à sa mandante dans lequel il l'informe qu'un acquéreur potentiel veut visiter l'appartement et lui demande si elle n'a pas signé par
Pôle 4 - Chambre 1
61629f7c35a5d4e0c2ddca59
21 juin 2012
au prix figurant aux actes, qu'il s'agisse de la première ou de la seconde vente - Débouter Maîtres [O] [N], [Y] et la SCP [N] de toutes leurs demandes en ce qu'elles sont dirigées à l'encontre de la
Chambre A - Civile
6451fad448616ed0f8cd4ef4
2 mai 2023
215,41 euros au titre des frais de remorquage, à l'acquéreur des sommes de 400 euros au titre du solde de la restitution du prix de vente et de 750,04 euros au titre de l'acquisition des pneumatiques
67061e37fde28ee42071111f
8 octobre 2024
La clause relative à l'indemnité d'immobilisation contenue dans la promesse de vente prévoit qu'elle restera acquise au promettant à titre d'indemnité forfaitaire en cas de non-réalisation de la vente,
Pôle 5 - Chambre 3
5fdc476902f3d36b3dd24de1
5 décembre 2018
part s'engage envers le sous signé de première part : - soit à acquérir le dit fonds de commerce (
6253cb27bd3db21cbdd8cf35
3 octobre 2008
Mais il en est autrement s'il est établi que la seconde vente a été faite en connaissance de l'existence de la première.
1ère Chambre A
60327d1d519bc2b1295e92b3
24 janvier 2018
Sur l'irrégularité de la délégation de mandat Mme [C] soutient la délégation de mandat est irrégulière dans la mesure où le second mandat de vente conclu le 30 mai 2011, qui rendait caduc le premier
Chambre 1-1
689c1e8b21a9b237fdb6fd64
12 août 2025
Il a signé un compromis de vente qui portait exclusivement sur l'acquisition d'un appartement en duplex formant le rez-de-chaussée et le premier étage de l'immeuble sis [Adresse 4] et [Adresse 2] ; que
3e chambre civile
662b43c0fe25450008314880
25 avril 2024
Il ressort de ces faits que le désistement concernant cette vente est imputable en premier lieu à M.
Page 3 sur 156