CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

869 résultats pour « volonté délibérée de tromper le co »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE

63bfb2255e2fbe7c900434f3

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Il a ainsi tenu des propos mensongers destinés à tromper son co-contractant caractérisant un dol qui entraîne la nullité du bail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c949bd3db21cbdd87d93

Appel

10 novembre 2005

10 novembre 2005

société RENAULT TRUCKS l'avait assurée de sa volonté de poursuivre leur collaboration et encore en 1997 en juillet 1998.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f1bd3db21cbdd89a09

Appel

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Didier Y..., de concert avec la société Deloitte, co-commissaire aux comptes, a effectué la révélation au Procureur de la République prévue par l'article L 823-12 du code de commerce.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

661a202f4cfa010008a2d767

Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

Seuls les manquements volontaires à une obligation professionnelle ou les erreurs profes-sionnelles consécutives à la mauvaise volonté délibérée du salarié peuvent être considérés comme fautifs.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6348feeb63d497adffda3dcd

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

CINETIC ET CO Société GENESIST INVEST [B] [S] [U] [O] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Hubert ROUSSEL Me Sébastien BADIE Me Alain FRANCESCHINI Me Joseph MAGNAN

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6036ffc46537959a9ac22c5d

Appel

26 juin 2015

26 juin 2015

Elle considère que la société Orange Studio réclame en réalité une double indemnisation au titre d'un trop perçu et d'une perte de chance.

Source officielle
CA

12e chambre section 2

603654b08f611db590833c15

Appel

10 novembre 2015

10 novembre 2015

Elle ajoute qu'elle a pratiqué des saisies conservatoires à l'encontre des sociétés Cinetic &Co et Genesis Invest et que leurs contestations ont été rejetées.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6035681247807b8f64b1b690

Appel

28 avril 2016

28 avril 2016

Sur les nouveaux arguments avancés par les appelants': - Sur le co-emploi : La Papeterie fait valoir qu'une société faisant partie d'un groupe ne peut être considérée comme un co-employeur à l'égard

Source officielle
CA

Chambre commerciale

652f78f0b053208318995a79

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Thibault GRAFFIN, Conseiller qui en ont délibéré.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbdbd3db21cbdd94563

Appel

18 avril 2019

18 avril 2019

Lors du délibéré : Madame Elisabeth HOURS, Conseiller présidant la collégialité, qui en a rendu compte à la collégialité Monsieur Jean-Louis BERSCH, Conseiller, Madame Fabienne RENAULT-MALIGNAC, Conseiller

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c888bd3db21cbdd8589c

Appel

29 septembre 2001

29 septembre 2001

au 25 septembre 2001, COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ PREMIER PRÉSIDENT: Monsieur Bernard DAESCHLER PRÉSIDENT DE Z...: Monsieur Daniel MARZI A... : Monsieur Bertrand B..., Monsieur

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6035412c7a396d6ad6f961c2

Appel

25 mai 2016

25 mai 2016

Sur le co-emploi Monsieur [I] soutient que les sociétés UGT et OVERSEAS ont la qualité de co-employeurs.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

603691dd676379349850edde

Appel

2 octobre 2015

2 octobre 2015

[H] ont constitué à parts égales la Sci API dont ils sont devenus les co-gérants.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

5fd950d897980d39a8109a06

Appel

27 février 2020

27 février 2020

Chambre 1-9 ARRÊT AU FOND DU 27 FÉVRIER 2020 N° 2020/174 Rôle N° RG 18/05986 N° Portalis DBVB-V-B7C-BCHRL [G] [I] C/ [N] [Y] SCI MAJONG Copie exécutoire délivrée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

63ca42f39066fd7c90fc26ea

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

[U], co-fondateur de la société Findrive, a proposé à M. [V] de la société B.

Source officielle
CA

1ère Chambre

66bc487ca5822c82a7cbdfa7

Appel

13 août 2024

13 août 2024

L'ordonnance de clôture a été rendue le 30 avril 2024 et l'affaire a été appelée à l'audience du 21 mai suivant et mise en délibéré au 13 août 2024.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

679482ffc6ca88188aff6a52

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION : 1) Sur la situation de co-emploi invoquée à l'égard des sociétés HMY et HMY France : Le co-emploi est caractérisé lorsque des salariés ayant contracté avec une société se

Source officielle
CA

Chambre Sociale

679482ffc6ca88188aff6a54

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

MOTIFS de la DÉCISION : 1) Sur la situation de co-emploi invoquée à l'égard des sociétés HMY et HMY France : Le co-emploi est caractérisé lorsque des salariés ayant contracté avec une société se

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

5fd9b8b066fcf8ae94eb9674

Appel

5 décembre 2019

5 décembre 2019

Le minimum conventionnel garanti prévu pour une succursale de 2ième catégorie n'a pas à être versé à chaque co-gérant en cas de co-gérance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb26bd3db21cbdd8cf29

Appel

5 novembre 2008

5 novembre 2008

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 2ème Chambre-Section A ARRÊT DU 05 NOVEMBRE 2008 (no, 6 pages) Numéro d'inscription

Source officielle

Page 3 sur 44

← PrécédentSuivant →