Au vu des pièces justificatives versées aux débats (contrat, mise en demeure, tableau d'amortissement, décomptes de créance), la créance actualisée de la BPO au 15 juin 2023 s'établit comme suit: - échéances

à déclarer sa créance.

[V] [H] et d'une cession de sa créance par le [15] le 6 juillet 2012, le Fonds commun de titrisation (ci-après «'FCT'») Hugo Créances II, ayant pour société de gestion la société [16], représenté par son

Elle souligne n'avoir débloqué les fonds que sur l'ordre de M. [B], conformément aux règles du mandat, celui-ci ayant certifié que la prestation avait bien été réalisée.

lors de la libération des fonds ; Mais attendu que les fautes dont font état les appelants seraient celles d'avoir décaissé les fonds au vu d'un contrat nul, comportant un bordereau de rétractation

Cernuschi tendant à la nullité de sa créance, - l'allégation de nullité de la créance comme résultant d'un prêt consenti par un établissement prêteur dépourvu de l ' agrément prévu à l'article 15 de

de commerce, soutient que les fonds prêtés ont intégralement été libérés et avoir déclaré sa créance au passif de la procédure pour un montant de 532.130,79 euros, incluant les sommes à échoir au titre

Pour la créance demandée à M Y... gérant, les appelants se réfèrent à l'article 1382 du code civil en soutenant qu'il a commis une faute en affectant la somme prêtée à la société E-Mage In, dont le bilan

Il incombe donc au prêteur de vérifier que l'attestation de fin de travaux suffit à déterminer que la prestation promise a été entièrement achevée.

Sur l'individualisation de la créance, elle relève que l'attestation de créance du 23 janvier 2017 fait apparaître de manière très lisible le nom et prénom de l'appelant, la date du contrat de prêt ainsi

S'agissant du premier grief, les actes de prêt mentionnaient que le remboursement des intérêts devait être effectué sur les premiers appels de fonds des ventes à intervenir (prêts Les Gaudinelles, le chateau

effectué au moyen du prêt, afin que le prêteur soit investi du privilège de prêteur de deniers.

B... ayant vendu un fonds de commerce, Mme Y... a fait opposition au paiement du prix le 7 Mai 2001, sur le fondement de la loi du 17 Mars 1909 en garantie de sa créance de la somme restant due au titre

Avant l'expiration d'un délai de quinze jours à compter de la réception de cet avis, le syndic peut former au domicile élu, par acte extrajudiciaire, opposition au versement des fonds dans la limite ci-après

En ce qui concerne la dissimulation d'éléments d'actif, si Madame [R] n'a pas expressément déclaré la créance de prestation compensatoire ou la liquidation de régime matrimonial en cours, il reste que

Elle ajoute qu'il n'y a aucun lien de causalité entre la faute dans le déblocage anticipé des fonds prêtés et un éventuel préjudice, alors que la prestation est achevée et fonctionnelle et que M.

[D] [O] seront versées directement entre ses mains, en déduction ou jusqu'à concurrence de sa créance en principal, et frais, outre une somme de 100.000 Frs CFP par application de l'article 700 du code

de la caisse à la procédure de surendettement, Dire et juger que la créance de la Caisse primaire d'assurance maladie qui s'élève à 2.809,65 euros : - 473,72 euros au titre des prestations versées

de vente emporte l'obligation pour l'emprunteur de rembourser au prêteur le capital prêté sous déduction des sommes déjà versées, peu important que les fonds aient été versés directement entre les mains

En ce cas, la subrogation doit être expresse et la quittance donnée par le créancier doit indiquer l'origine des fonds.