Par jugement rendu le 3 décembre 2024 par le tribunal de commerce de Nancy, la SASU [4]/[U] a été placée en liquidation judiciaire avec la désignation de Me [V] [D] en qualité de mandataire liquidateur

FAITS ET PROCEDURE : Par jugement du 28 mars 2024, le tribunal judiciaire de Perpignan a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la S.C.I. CGM.

Par jugement contradictoire du 11 août 2023, le tribunal judiciaire de Bordeaux a : - condamné in solidum M. [M], Mme [K] et M. [T] à payer à M.

Par jugement en date du 6 mai 2025, le juge de l'exécution de [Localité 1] a, notamment : -Déclaré recevable l'intervention volontaire de Maître [J] [L], en sa qualité de liquidateur de la SCI Noor

Par jugement mis à disposition le 5 juin 2025, le pôle social du tribunal judiciaire d'Ajaccio a : 'Débouté Monsieur [E] [F] de sa demande de dommages-intérêts, condamné CONDAMNER la Caisse d'Assurance

Le 7 novembre 2022, le tribunal de commerce d'Evry a placé la société Bat'Co en liquidation judiciaire, désignant la Selarl MJA en qualité de liquidateur.

Par jugement du 17 décembre 2020, le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Rodez a : - ordonné le partage de l'indivision existante entre M.

Par un jugement en date du 28 avril 2023, le tribunal judiciaire de Saint-Pierre a : - prononcé la nullité de la convention de changement de régime matrimonial intervenue entre M.

Par jugement du 15 juillet 2025, le tribunal de commerce d'Epinal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la société Duchene Motoculture et désigné Me [D] en qualité de liquidateur

N° RG 24/01936 - N° Portalis DBVX-V-B7I-PQSC Décision du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de SAINT-ETIENNE Au fond du 07 novembre 2023 RG : 22/03373 [A]

Par jugement du 7 novembre 2024, le tribunal de commerce de Bobigny a prononcé la liquidation judiciaire de la société ANDD et désigné Me [C] ès-qualités de liquidateur.

Entre-temps, le 4 décembre 2023, la société [1] a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire et le 14 octobre 2024, a été mise en liquidation judiciaire par jugement du tribunal de commerce

, constaté que la situation des époux [V] était irrémédiablement compromise, prononcé au profit des débiteurs une mesure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire, -statuant à nouveau,

[P] [L] demande à la cour d'infirmer le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Guéret le 17 août 2023 en toutes ses dispositions et, statuant à nouveau, - d'autoriser Monsieur [P] [L] à faire procéder

Le 15 mars 2024, monsieur [V] a saisi le juge de l'exécution de [Localité 1] d'une demande en liquidation de l'astreinte.

judiciaire, Maître [V] étant désigné en qualité de liquidateur judiciaire.

judiciaire de la S.A.S.U.

Par conclusions notifiées le 29 décembre 2025 elle demande à la cour : - d'infirmer le jugement en toutes ses dispositions Statuant à nouveau, -d'annuler le rapport d'expertise judiciaire -de débouter

pour le surplus'; Statuant à nouveau, - A titre principal': - juger la société Yves Rocher irrecevable en ses demandes pour défaut de qualité et d'intérêt à agir à leur encontre'; - juger la société

Par jugement rendu par le tribunal de commerce de Nice en date du 26 juin 2025, la société Versity a été placée en liquidation judiciaire et la SELARL [K] prise en la personne de Maître [Z] [K] a été désignée