CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00875_20240418
18 avril 2024
de la Guadeloupe a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays de renvoi et lui a interdit le retour
Pôle 1 - Chambre 9
6631db43a91469000847abdc
26 avril 2024
Demandeur au recours, contre une décision du Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 10] dans un litige l'opposant à : Monsieur [U] [N] [Adresse 3] [Localité 5] non comparant
3e chambre sociale
6698b078e6ed70c67f6449f5
17 juillet 2024
En l'espèce, [R] bénéficie de la prise en charge d'un aller/retour par jour.
2ème Chambre
DCA_24NT00881_20250523
23 mai 2025
E A ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé
3ème Chambre
DCA_20NT02369_20230203
3 février 2023
En application des dispositions de l'article L. 376-1 du code de la sécurité sociale, le juge saisi d'un recours de la victime d'un dommage corporel et du recours subrogatoire d'un organisme de sécurité
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02471_20250506
6 mai 2025
de santé ; l'intéressé ne justifie pas du caractère stable et ancien de sa relation avec Mme F B ni participer à l'éducation des enfants en France avec lesquels il n'établit aucune filiation ; il est père
1ere Chambre Section 2
65a62e76448a370008a72174
15 janvier 2024
' s'élevant à son échéance à 4.000 francs a été réglé par le père de M.
12e chambre
5fdbb7af4d8af396e1a8a1a1
5 février 2019
ce qu'il a mis purement et simplement hors de cause la société Catroux et son assureur Allianz.
Cour d'Appel
6253ccccbd3db21cbdd914d8
30 avril 2014
En cause d'appel, l'intimé soutient que ladite somme de 60. 000 francs (9. 147 euros) représente la valeur de la voiture Porsche reçue par M. Joseph X....
6253ca64bd3db21cbdd8ae89
16 octobre 2007
Vivez en bonne harmonie dans le souvenir de votre mari et de votre père qui vous a toujours aimés même si parfois... » Mme E..., nommée suppléante de l' étude de feu son mari par jugement du 19 octobre
Juge des référés
ORCA_24NC02300_20241213
13 décembre 2024
En conséquence, et comme en première instance, les moyens dirigés contre la décision implicite de retrait de la carte de résident doivent être regardés comme dirigés contre l'arrêté d'expulsion. 4.
3ème chambre
DCA_21PA06560_20230124
24 janvier 2023
B C contre cette décision ne conteste pas le rejet des demandes indemnitaires de sa famille, dès lors que les victimes indirectes n'étaient pas tenues de former un recours gracieux contre le rejet implicite
Chambre Sociale
69d889d6cdc6046d47ba859e
9 avril 2026
réelle et sérieuse, - débouter Mme [T] du surplus de ses demandes, en tout état de cause, - juger que l'ancienneté de Mme [T] s'élève à 26 ans, - juger que le salaire de référence de Mme [T] s'élève
1ère Chambre
69fad408cdc6046d47c0072d
5 mai 2026
Elle en outre été destinataire des comptes-rendus de gestion locative depuis le décès de son père.
2ème chambre
67ecc5ce955548e0aba48f94
1 avril 2025
recours dont il disposait en vertu de l'article 103 de la loi du 25 janvier 1985, dans les 10 jours de la publication au Bodac.
Chambre 2 A
63c256720bfda47c90075f24
12 janvier 2023
Dans la cadre de la relation particulière ayant existé entre les deux parties en présence, l'obligation qui pèse sur l'élève est, outre l'assiduité, d'honorer les frais de scolarité des 5 années, celle
63c256720bfda47c90075f26
TROISIEME CHAMBRE
63b7ccd96b63637c907b7ae1
5 janvier 2023
Celui qui a payé au-delà de sa part dispose d'un recours contre les autres à proportion de leur propre part.
6253cc1ebd3db21cbdd8f2ed
19 mars 2012
pièce produite aux débats, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office ; Attendu que l'ordonnance de clôture a été rendue le 13 mai 2011 conformément à l'avis qui en avait été donné aux avoués de la cause
Chambre 1-2
6618cef67935f50008be3fd1
11 avril 2024
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.
Page 30 sur 114
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.